Рубинова Светлана Ивановна

№2-422/2023

62RS0011-01-2023-000488-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2023 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С.С. Кручининой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Нины Егоровны к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Синицына Н.Е. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама – ФИО2, проживавшая по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

После её смерти открылось наследство, состоящее из:

- жилого дома с КН №, площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельного участка с КН № площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок 63.

Наследниками ФИО2 первой очереди являлись: ее дети – ФИО5, ФИО6, которые в права наследования не вступали и на него не претендовали, а также Синицына Н.Е. Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку подлинники документов на спорные жилой дом и земельный участок не сохранил...

...ись, а в архивных копиях имеются разночтения в фамилиях наследодателя и наследника: указано «Синицина» вместо «Синицына».

Таким образом, истица не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

Несмотря на то, что в досудебном порядке наследство истицей не оформлено, она фактически приняла его, так как вступила во владение спорным имуществом, проживает в летний период, содержит его в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании истица Синицына Н.Е. поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района не явился. Извещен надлежаще. Возражений не представил.

В судебное заседание третьи лица – Выборнов А.Н., Рубинова С.И., Апаликова Н.И. не явились. Извещены надлежаще. Письменно не возражали против удовлетворения исковых требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истицу, учитывая письменную позицию третьих лиц, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.ч.1 и 2.ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома с КН №, площадью 29,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>;

- земельного участка с КН № площадью 1200 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок 63.

Данные обстоятельства подтверждаются регистрационным удостоверением № (л.д.18), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), свидетельством № на право пожизненно наследуемого владения на землю (л.д.20), архивной справкой № от 21.07.2023г. (л.д.21), выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), Постановлением № Администрации МО – Тумское городское поселение от 18.08.2023г. (л.д.23-24).

Наследниками ФИО2 первой очереди являлись: ее дети – ФИО5, ФИО6, Синицына Н.Е. Иных наследников первой очереди у ФИО2 нет.

После смерти ФИО2 ее дети обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, тем самым юридически приняли наследство.

Тем не менее, обратившись к нотариусу, наследники ФИО5 и ФИО6 не проявили дальнейшей заинтересованности в оформлении наследственного имущества, поскольку свидетельство о праве на наследство ими получено не было. Кроме того, ФИО5 и ФИО6 фактически в права наследования не вступали.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, заявлениями третьих лиц, не претендующих на указанное имущество.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, оформить наследство на вышеуказанное недвижимое имущество во вне судебном порядке не представляется возможным, поскольку подлинники документов на спорные жилой дом и земельный участок не сохранились, а в архивных копиях имеются разночтения в фамилиях наследодателя и наследника: указано «Синицина» вместо «Синицына».

Несмотря на то, что в досудебном порядке наследство истицей не оформлено, она юридически вступила на часть наследственного имущества и фактически приняла его, так как проживает в спорном жилом доме, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые коммунальные платежи.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истицы, заявлениями третьих лиц, материалами наследственного дела.

Таким образом, истица не имеет возможности оформить право на наследство кроме как в судебном порядке.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, суд, рассматривая совокупность исследованных доказательств, признает их достоверными и допустимыми, и приходит к выводу о том, что действительно наследодатель ФИО2 обладала заявленной в исковом заявлении наследственной массой, право собственности, на которую по закону должно перейти к истице в порядке ст. 1111 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица в установленный законом срок для принятия наследства вступила в права наследования на часть наследственного имущества, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Синицыной Ниной Егоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом с КН №, площадью 29,8 (двадцать девять целых восемь десятых) кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Признать за Синицыной Ниной Егоровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой р.<адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН № площадью 1200 (одна тысяча двести) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес> земельный участок 63.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Клепиковский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н. С. Самсакова