Рудковский Виктор Евгеньевич

66RS0№-41

Дело №

РЕШЕНИЕ

06 сентября 2018 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Дорошенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <ФИО>1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ № <ФИО>1 по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Указанное наказание назначено <ФИО>1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут он, управляя транспортным средством, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте на право не уступил дорогу велосипедисту.

В жалобе <ФИО>1 просит об отмене постановления о назначении административного наказания, указывая на то, что требования Правил дорожного движения не нарушал, помех велосипедисту не создавал, поскольку велосипедист двигался совместно с ним по проезжей части в попутном направлении.

В судебном заседании <ФИО>1 и его защитник <ФИО>3 доводы жалобы поддержали, настаивали на ее удовлетворении. Дополнительно указали, что пересекающий дорожную часть потерпевший <ФИО>4 нарушил правила дорожного движения, а именно переезжал дорогу на велосипеде.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Конвенция о дорожном движении) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать ...

...опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации пешеходы имеют преимущество в дорожном движении перед другими его участниками.

Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Должностным лицом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минуты <ФИО>1, находясь по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, управляя транспортным средством, при повороте направо не уступил дорогу велосипедисту. Данные обстоятельства обоснованно зафиксированы инспектором ДПС в постановлении по делу об административном правонарушении и подтверждены в судебном заседании.

Фактические обстоятельств произошедшего подтверждаются сведениями о дорожно-транспортном происшествии, объяснением <ФИО>1 данными инспектору ДПС, схемой дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, <ФИО>1 допустил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правильно установив фактические обстоятельства по делу, против которых <ФИО>1 при вынесении постановления о назначении административного наказания не возражал, инспектор ДПС допустил техническую ошибку при указании пункта Правил дорожного движения, указав п. 14.1 вместо п. 13.1, в связи с чем, в этой части постановление должностного лица подлежит изменению.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Довод жалобы о том, что <ФИО>1 не нарушал правил дорожного движения признается судом несостоятельным, опровергнутым совокупностью исследованных доказательств по делу.

Административное наказание назначено <ФИО>1 в пределах, установленных санкцией ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся постановление должностного лица как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД по г. Екатеринбургу от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1 изменить, исправить описку в описательной части постановления, считать нарушенным требования п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд.

Судья В.С. Дорошенко