logo

Рычин Сергей Владимирович

Дело 5-40/2019

В отношении Рычина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-40/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Фаррухшиной Г.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рычиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-40/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фаррухшина Гульсина Рауисовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.02.2019
Стороны по делу
Рычин Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-40/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2019 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Фаррухшина Г.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Рычина С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11.02.2019 года в 23 час. 15 мин. Рычин С.В., находясь в общественном месту у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Рычин С.В. вину в совершении правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Выслушав Рычина С.В., исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения Рычиным С.В. административного правонарушения при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается имеющимися в деле доказательствами и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, предупрежденных в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ об административной ответственности за дачу заве...

Показать ещё

...домо ложных показаний,

Оснований не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении у суда не имеется.

Таким образом, Рычин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Рычина С.В., инвалидом не являющегося, его семейное положение, тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, <дата> года рождения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не усматриваю.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, нахожу возможным не назначать наказание в виде административного ареста, а ограничиться назначением административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рычина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, наложенного судом:

Идентификатор: 18880418190004956225;

Получатель УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску» ОП-2, л/сч 04131А22840);

ИНН 1833053506, КПП 184001001;

Р/С 40101810922020019001, банк получателя: Отделение – НБ Удмуртская Республика;

БИК 049401001, ОКТМО 94701000.

Разъяснить Рычину С.В., что сведения об оплате штрафа должны быть представлены в суд не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики.

Жалоба подается судье, которым вынесено постановление по делу.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Фаррухшина Г.Р.

Свернуть
Прочие