logo

Сафаров Фаррух Ражаб

Дело 5-141/2019

В отношении Сафарова Ф.Р. рассматривалось судебное дело № 5-141/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Майкопском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Волковой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сафаровым Ф.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-141/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Майкопский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волкова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.08.2019
Стороны по делу
Сафаров Фаррух Ражаб
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Тульский ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Волкова Наталья Владимировна,

с участием помощника прокурора ФИО4, лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 ФИО2,

рассмотрев материал в отношении ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО6, являясь гражданином Республики Узбекистан, временно пребывая на территории Российской Федерации, уклонился от выезда с территории Российской Федерации после окончания срока пребывания, при этом срок его пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ, тем самым он нарушил требования ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом, его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. В связи с этим в отношении ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО8. при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснил, что русским языком владеет на достаточном уровне и не нуждается в услугах переводчика. Опрошенный вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 в судебном заседании полагала, что вина ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ установлена. Полагала возможным применить наказание в виде штрафа с административным выдворением за преде...

Показать ещё

...лы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Выслушав пояснения ФИО10., мнение помощника прокурора <адрес> РА ФИО4, изучив материалы дела, судья пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО11. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, установлена. Она подтверждается объяснениями самого ФИО3О., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом сотрудника отдела МВД России по <адрес> ФИО5, патентом, выданным ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО12

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, ФИО13. доставлен в Дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин.

Согласно протоколу АЗ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. для своевременного и правильного рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО15., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО16., в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч. 2 КоАП РФ, учитываю характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Соблюдая принципы соразмерности и справедливости, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО17 наказание в пределах санкции ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальный приемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ и ст.ст. 31,34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

постановил:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО3 ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации без помещения в специальный приемник путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф вносится на р/с №, ИНН №, БИК №, КБК №, ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Волкова Н.В.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Волкова Н.В.

Свернуть
Прочие