logo

Сахаутдинова Диана Айдаровна

Дело 2-131/2016 (2-1424/2015;) ~ М-1277/2015

В отношении Сахаутдиновой Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-131/2016 (2-1424/2015;) ~ М-1277/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зиганшиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сахаутдиновой Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сахаутдиновой Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-131/2016 (2-1424/2015;) ~ М-1277/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.11.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Салаватский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зиганшин А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУП Санаторий "Янган-тау" РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Сахаутдинова Диана Айдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сахаутдинова Фатима Анваровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело 2-131/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 6 апреля 2016 года

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Кульмухаметовой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП <адрес>» о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги к С.Ф.А. и С.Д.А.,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие (ГУП) <адрес>» обратилось в суд с иском к С.Ф.А. и С.Д.А. о взыскании задолженности платежа за коммунальные услуги, указывая следующее.

Согласно Устава ГУП <адрес>» является единственным поставщиком коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз мусора) на территории села <адрес> РБ. С.Ф.А. и С.Д.А., проживающие по адресу: РБ, <адрес>, являются собственниками жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг. Долг на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Таким образом, обязанность оплаты за коммунальные услуги возникает независимо от наличия договора о предоставлении коммунальных услуг, от заключения которого должник уклоняется. Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальны...

Показать ещё

...х услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор считается заключенным с момента фактического потребления коммунальных услуг потребителем. До настоящего момента вышеуказанная задолженность С.Ф.А. и С.Д.А. не погашена.

Впоследствии, представитель истца ГУП <адрес>» С.И.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования ГУП <адрес>», просил взыскать солидарно с С.Ф.А. и С.Д.А. в пользу ГУП <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать солидарно с С.Ф.А. и С.Д.А. в пользу ГУП <адрес>» судебные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ГУП <адрес>» С.И.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ГУП <адрес>» поддержал полностью по указанным в нем основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчики С.Ф.А. и С.Д.А., в судебное заседание не явились, почтовые отправления вернулись с отметкой «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу».

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя ГУП <адрес>» С.И.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: - нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; - собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п.6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор считается заключенным с момента фактического потребления коммунальных услуг потребителем.

Как усматривается из финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате квартплаты и коммунальным платежам по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

Из ч.2 п.п.2.2 Устава ГУП <адрес>» следует, что ГУП <адрес>» осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации и Республики Башкортостан следующие виды деятельности; в том числе оказание бытовых и жилищно-коммунальных услуг; организацию работ вспомогательных производств (инженерных сетей, котельной, биологических очистных сооружений и др.),; производство, прием, передача и распределение тепловой энергии и эксплуатация тепловых сетей; прием, передача и распределение электроэнергии и эксплуатация электрических сетей.

Согласно справки СП <адрес> сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП <адрес>» является единственным поставщиком коммунальных услуг (горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, отопление, вывоз мусора) на территории села <адрес> РБ.

Из представленных суду счетов-квитанций по оплате коммунальных услуг по <адрес> РБ усматривается, что за период с начала января ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальных услуг не производилась.

Как явствует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями объекта недвижимости по адресу: РБ, <адрес> являются С.Ф.А. и С.Д.А..

Согласно адресных справок отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> и С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> РБ, зарегистрированы по адресу: РБ, <адрес>.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требование ГУП <адрес>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать солидарно с С.Ф.А. и С.Д.А. в пользу ГУП <адрес>» задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.)

Взыскать солидарно с С.Ф.А. и С.Д.А. в пользу ГУП <адрес>» судебные расходы (госпошлину) в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский районный суд.

Судья подпись А.А.Зиганшин

Для размещения на сайте суда.

Согласовано А.А.Зиганшин

Свернуть
Прочие