logo

Саидова Гумезор Амоновна

Дело 2-348/2016 (2-3657/2015;) ~ М-3411/2015

В отношении Саидовой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-348/2016 (2-3657/2015;) ~ М-3411/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заволжском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Мостовой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саидовой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саидовой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-348/2016 (2-3657/2015;) ~ М-3411/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Заволжский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мостовая Татьяна Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.01.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Джалилов Джейхун Сабир оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Джапралиева Марина Алмасбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карасартов Станбек Ырысбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мурзакматов Тавакал Маматибрагинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саидова Гумезор Амоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Султан Кызы Минтилла
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел УФМС России по ЯО в Заволжском районе г. Ярославля
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-348/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2016 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Егоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО3, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома <адрес>, ответчики после своей регистрации в дом никогда не вселялись, не проживали и их следует признать утратившими право на жилое помещение.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не извещали, дело в их отсутствие рассмотреть не просили, суд считает возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Третье лицо Заволжский отдел УФМС по ЯО в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, ФИО4 является собственником жилого <адрес>. Ответчики зарегистрированы по указанному адресу.

Истец в заявлении указал, что ответчики в дом никогда не приходили, не проживали, их вещей в доме нет, расходы по содержанию дома не несли, каких-либо препятствий в пользовании домом им не чинилось, никакой платы за регистрацию никогда не вносили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчикам было предоставлено в пользование жилое помещение по договору безвозмездного пол...

Показать ещё

...ьзования без указания срока.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения \аналогия закона\.

В силу п.2 ст.689 ГК РФ жилье входит в перечень объектов, передаваемых в безвозмездное пользование, при этом не обязательна письменная форма договора. Кроме того, пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ собственнику предоставлено право предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования. Обязанность ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования, предусмотрена статьей 695 ГК РФ.

Согласно ст. 699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Иск к ответчикам подан ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, к моменту вступления решения суда в законную силу, требования ст.699 ГК РФ будут соблюдены и, следовательно, договор безвозмездного найма подлежит расторжению, своим право на вселение по месту регистрации ответчики не воспользовались.

Удовлетворяя иск, суд учитывает также и то обстоятельство, что ответчики не проживают по месту своей регистрации, не предпринимали и не предпринимают никаких действий по вселению по месту своей регистрации, либо каким-либо иным способом реализовать свои права на спорное жилое помещение, в спорном помещении ответчики не нуждаются, и удовлетворение заявленных требований никак не нарушит их жилищных прав.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований. Ответчики не предоставили суду никаких возражений на иск, которые бы повлияли на принятое судом решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-242 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю.Мостовая

Свернуть
Прочие