Саламова Жажав Абдулхаликовна
Дело 2-621/2018 ~ М-449/2018
В отношении Саламовой Ж.А. рассматривалось судебное дело № 2-621/2018 ~ М-449/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Абдуллаевым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Саламовой Ж.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Саламовой Ж.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Карабудахкент 06 июля 2018г.
Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к С. о взыскании задолженности за поставленный газ,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела представитель истца два раза: 19.06.2018., и 06.07.2018., в суд не явился.
Таким образом, имеются достаточные основания для оставления иска без рассмотрения.
Согласно ст. 223 ГПК РФ, истец не лишен права вновь обратиться в суд в общем порядке, после устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
При подаче иска истцом по платежному поручению №27164 от 25.09.2017., уплачена госпошлина в размере 5352 руб., которые в соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к С. о взыскании задолженности за поставленный...
Показать ещё... газ, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу госпошлину в размере 5352 руб., уплаченную при подаче иска.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Карабудахкентский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья Абдуллаев А.М.
Свернуть