Саркисова Сусана Леоновна

Дело ........

УИД: 26RS0........-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст-ца Курская 22 января 2024 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Саркисовой С. Л. к Арутюнову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Саркисова С.Л. обратилась в суд с иском к Арутюнову Э.В., в котором просит взыскать с Арутюнова Э.В. в её пользу задолженность по договору займа от ......... в размере 233 995,96 рублей, из них 180 000 рублей – сумма основного долга; 53 995,96 рублей – сумма процентов за пользование займом; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа ......... на заложенное имущество – автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, установив начальную продажную цену его реализации в размере 180 000 рублей.

В обоснование заявленного иска указано, что ......... между Саркисовой С.Л. и Арутюновым Э.В. был заключён договор займа, по условиям которого истец передал в заем ответчику денежные средства в сумме 180 000 рублей на условиях заключенного договора займа, однако в установленный законом срок, а именно до ......... ответчик обязательства по возврату денежных средств в размере 233 995,96 рублей не исполнил. В соответствии с условиями договора ответчик в качестве обеспечения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов передал истцу в зал...

...ог принадлежащее ему транспортное средство марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656,

Истец Саркисова С.Л., ответчик Арутюнов Э.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили заявления, в которых просят утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, производство по делу прекратить, дело рассмотреть в их отсутствие. Также представили подписанное мировое соглашение.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным разрешить заявленное ходатайство по существу в отсутствие сторон.

Изучив условия представленного сторонами соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно условиям мирового соглашения:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... в следующих размерах: сумма основного долга 180 000 рублей; сумма процентов по договору займа за период с ......... по ......... 53 995,96 рублей;

2. Стороны также признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога имущества, предметом залога по которому является транспортное средство: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ....... Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами и составила 180 000 рублей. Указанное транспортное средство принадлежат ответчику – Арутюнову Э. В. на праве собственности.

3. Настоящим соглашением стороны определили, что в счет погашения долга в размере 233 995,96 рублей по договору займа под залог автомобиля от ........., Арутюнов Э. В. передает Саркисовой С. Л. в собственность автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

4. С момента вступления в законную силу определения Курского районного суда ...... об утверждении настоящего мирового соглашения у истца – Саркисовой С. Л., ИНН: 261203295130, ......... года рождения, место рождения: ......, паспорт гр-на РФ: серия 0708 ........, выдан Отделением УФМС России по ...... в ...... ........., код подразделения 260-018, зарегистрированной по адресу: 357870, ......, возникает право собственности на автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

5. Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается сторонами в размере 233 995,96 рублей.

6. Ответчик Арутюнов Э. В. признает за истцом Саркисовой С. Л. право собственности на автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

7. Вышеуказанный автомобиль передается ответчиком Арутюновым Э. В. истцу Саркисовой С. Л. по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по договору займа под залог автомобиля от ......... считаются исполненными.

8. Ответчик Арутюнов Э. В. в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать истцу Саркисовой С. Л. все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

10. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Положения статей 39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Учитывая, характер заявленных требований и достигнутого соглашения, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют права и интересы сторон и других лиц, что соглашение заключено сторонами добровольно, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в том числе о невозможности предъявления иска по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны.

По указанным выше основаниям суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как обстоятельства, препятствующие этому, отсутствуют.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Саркисовой С. Л. и Арутюновым Э. В., по гражданскому делу по исковому заявлению Саркисовой С. Л. к Арутюнову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, по которому:

1. Стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... в следующих размерах: сумма основного долга 180 000 рублей; сумма процентов по договору займа за период с ......... по ......... 53 995,96 рублей;

2. Стороны также признают, что исполнение обязательств ответчика перед истцом по договору займа под залог автомобиля от ......... обеспечивается заключенным между истцом и ответчиком договором залога имущества, предметом залога по которому является транспортное средство: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства ....... Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами и составила 180 000 рублей. Указанное транспортное средство принадлежат ответчику – Арутюнову Э. В. на праве собственности.

3. Настоящим соглашением стороны определили, что в счет погашения долга в размере 233 995,96 рублей по договору займа под залог автомобиля от ........., Арутюнов Э. В. передает Саркисовой С. Л. в собственность автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

4. С момента вступления в законную силу определения Курского районного суда ...... об утверждении настоящего мирового соглашения у истца – Саркисовой С. Л., ИНН: 261203295130, ......... года рождения, место рождения: ......, паспорт гр-на РФ: серия 0708 ........, выдан Отделением УФМС России по ...... в ...... ........., код подразделения 260-018, зарегистрированной по адресу: 357870, ......, возникает право собственности на автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

5. Стоимость передаваемого по настоящему мировому соглашению автомобиля оценивается сторонами в размере 233 995,96 рублей.

6. Ответчик Арутюнов Э. В. признает за истцом Саркисовой С. Л. право собственности на автомобиль: марка (модель) ЛАДА 211440, тип ТС хетчбек, государственный регистрационный знак Н737ОК26, идентификационный номер (VIN): XTA211440В4935656, год выпуска 2010, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина) XTA211440В4935656, принадлежащее на основании свидетельства о регистрации транспортного средства .......

7. Вышеуказанный автомобиль передается ответчиком Арутюновым Э. В. истцу Саркисовой С. Л. по акту приема-передачи не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения. С даты подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства по договору займа под залог автомобиля от ......... считаются исполненными.

8. Ответчик Арутюнов Э. В. в момент подписания акта приема-передачи автомобиля обязуется передать истцу Саркисовой С. Л. все принадлежности автомобиля и техническую документацию на него.

9. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:

- каждая сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей;

- иные расходы, связанные с судебным спором, стороны друг другу не возмещают.

10. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. Положения статей 39,173,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Саркисовой С. Л. к Арутюнову Э. В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк