Сегеда Александр Андреевич

Адм. дело № 12-100/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2015 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сегеды ФИО5 на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО2 ----- от дата о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО2 ----- от дата Сегеда А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ------ за то, что он дата в 11 час. 34 мин. на адрес управляя автомобилем марки ------ не выполнил требование ПДД о подаче сигналов перед началом движения соответствующего направления движения поворотом перед выездом с остановки общественного транспорта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Сегеда А.А. подал жалобу в Ленинский районный суд адрес, в которой просит отменить данное постановление, так как оно вынесено в его отсутствие и без надлежащего извещения. Извещение о заказном письме с постановлением он получил дата. Из конверта видно, что письмо с постановлением в его адрес направлено отдельным батальоном ДПС ГИБДД УМВД адрес дата, через месяц после вынесения постановления. В связи с чем, были грубо нарушены его конституционные права.

В судебное заседание Сегеда А.А. и его защитник Романов Р.М. поддержали жалобу по изложенным в ней доводам. Сегеда А.А. также пояснил, что ходатайство об отложении рассмотрения дела на другую дату он подал дата не сотруднику, который должен был рассматривать...

... дело, а другому сотруднику ГИБДД, который находился в кабинете, тот вложил ходатайство в папку отсутствующего должностного лица. О том, что новая дата рассмотрения дела была установлена на дата, ему ничего известно не было. По почте и по телефону он никаких сообщений не получал.

ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращался, данное обстоятельство не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Исследовав доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы заявителя свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений ч.1 ст.1.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В рассматриваемом деле порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено дата в отсутствие данных о надлежащем извещении Сегеды А.А. о времени рассмотрения дела на указанную дату.

Судьей истребовались сведения – выносилось ли определение об отложении рассмотрения дела на дата, извещался ли Сегеда А.А. о дате нового рассмотрения дела, однако указанные сведения представлены не были.

Рассмотрение дела в отсутствие надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, является существенным нарушением процессуальных требований, которое влечет за собой отмену постановления по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Сегеды А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек. В связи с чем, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 и п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ ФИО2 ----- от дата о привлечении Сегеды ФИО6 к административной ответственности по ст. 12.14 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента вручения.

Судья В.В.Евстафьев