logo

Секисова Аида Шамильовна

Дело 2-1319/2019 ~ М-1174/2019

В отношении Секисовой А.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1319/2019 ~ М-1174/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Секисовой А.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Секисовой А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1319/2019 ~ М-1174/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонтова Ю.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
26.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Секисова Аида Шамильовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ ТО Управление Пенсионного фонда России по Тульской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФР в г. Щекино Тульской области( межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 г. г. Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Чередниченко Д.О.,

с участием истца Секисовой А.Ш.,

представителя ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонного) – по доверенности Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1319/2019 по иску Секисовой А.Ш. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное), ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Тульской области о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

Секисова А.Ш. обратилась в суд иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное), ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Тульской области об обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением возраста за проживание и работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом с даты подачи заявления, то есть с 21 марта 2019 г., о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что для реализации своего права на социальное обеспечение по старости истец 21 марта 2019 г. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назна...

Показать ещё

...чении пенсии по старости со снижением возраста за проживание и работу в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Однако решением от 03 апреля 2019 г. ей было отказано в назначении пенсии в связи с тем, что у нее отсутствует требуемая продолжительность постоянного проживания (работы) в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Период проживания на загрязненной территории с 31 июля 1992 г. по 27 июля 1999 г. не был принято во внимание в связи с тем, что истец проживала на территории России, имея гражданство СССР и паспорт образца 1974 года, а гражданство Российской Федерации получила только 26 июля 1999 года.

Истец считает указанное решение пенсионного органа незаконным. Она переехала <данные изъяты> в мае 1992 года, в июле 1992 года зарегистрировалась по месту жительства у своей матери по адресу: <адрес> также в мае 1992 года поступила на работу в <данные изъяты> Поэтому считает себя обладателем всех гражданских прав, равно как и гражданин Российской Федерации, поскольку Россия является правопреемницей СССР. Более того, существовало переходное время, когда на территории России имели хождение и паспорта СССР, и паспорта России. При этом лица, не осуществившие замену паспорта, не могут в силу одного этого обстоятельства лишаться социальных гарантий.

В судебном заседании истец Секисова А.Ш. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонного) по доверенности Королев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Секисовой А.Ш., указав на то, что ею не представлены документы, подтверждающие наличие требуемой продолжительности постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Представитель ответчика - ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Тульской области - в судебное заседание не явился, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, данным ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление Секисовой А.Ш.

Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из письменных материалов дела, 21 марта 2019 г. Секисова А.Ш. обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года в связи с проживанием (работой) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом.

Однако решением пенсионного органа от 03 апреля 2019 г. ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Как усматривается из этого решения, пенсионным органом установлено наличие у Секисовой А.Ш. документально подтвержденного периода постоянного проживания и работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом - <данные изъяты> а также периода работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом, не совпадающим с периодом проживания – <данные изъяты>, что в сумме дало <данные изъяты> проживания и работы в зоне с льготным социально - экономическим статусом, что, однако, недостаточно для снижения пенсионного возраста на 3 года в соответствии со ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1.

При этом, в решении пенсионного органа было принято во внимание, что Секисова А.Ш. приобретала гражданство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ поэтому период проживания ее на загрязненной территории <адрес> не был учтен при определении периода проживания, дающего право на уменьшение возраста выхода на пенсию в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 г. № 1244-1.

В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Указанный возраст может быть снижен при наличии какой - либо льготы, предусматривающей назначение досрочной пенсии.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, постоянно проживающим (работающим) в зонах радиоактивного загрязнения, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О страховых пенсиях», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения, в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие этого Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом (п. 8).

Пенсионное обеспечение указанной категории граждан регулируется разделом IV «Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы» названного Закона, а также Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Статья 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает, что гражданам, указанным в п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Суд установлено, что истец Секисова А.Ш. в период с 31 июля 1992 г. по 05 мая 2003 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 11 апреля 2016 г. по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии с Перечнями населенных пунктов, находящихся в границах радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 1991 г. № 237-р, Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 декабря 1997 г. № 1582 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 октября 2015 г. № 1074 деревня Дьяково Чернского района Тульской области отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

С учетом указанного периода постоянного проживания Секисовой А.Ш. на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом у нее имеется требуемая продолжительность - 10 лет - постоянного проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Из сообщения ОВМ МОМВД России «Плавский» Тульской области от 26 июля 2019 г. следует, что Секисова А.Ш. приобрела гражданство Российской Федерации в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ. При получении гражданства был предъявлен паспорт № выданный <данные изъяты> Таким образом, после прекращения существования СССР гражданства иного государства она не принимала, паспорт гражданина Российской Федерации был выдан ей взамен ранее выданного паспорта гражданина СССР.

В период с 12 мая 1992 г. по 30 марта 1994 г. Секисова А.Ш. работала <данные изъяты>, в период с 31 марта 1994 г. по 25 октября 2004 г. работала <данные изъяты> что усматривается из ее трудовой книжки, копия которой представлена суду и имеется в материалах дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно п. 11 этих Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Необходимый для назначения пенсии страховой (трудовой) стаж Секисова А.Ш. имеет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Секисова А.Ш. имеет право на снижение пенсионного возраста на 3 года и приобрела право выхода на пенсию по достижении возраста 52 лет.

Пенсия по старости должна быть назначена ей с ДД.ММ.ГГГГ, со дня исполнения ей 52 лет.

Исходя из этого, суд удовлетворяет исковые требования Секисовой А.Ш. об обязании назначить страховую пенсию по старости со снижением возраста за проживание и работу в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате истцом Секисовой А.Ш. государственной пошлины в размере 300 руб. подтверждены имеющейся в материалах дела квитанцией от 20 мая 2019 г., поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств несения истцом Секисовой А.Ш. расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. суду не представлено, поэтому суд считает правильным в удовлетворении данного требования отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Секисовой А.Ш. удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) назначить Секисовой А.Ш. страховую пенсию по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Щекино Тульской области (межрайонное) в пользу Секисовой А.Ш. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В удовлетворении требования Секисовой А.Ш. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 2000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.07.2019 года.

Председательствующий - подпись.

Свернуть
Прочие