Семов Олег Сергеевич

Производство №2-599/2022

УИД № 91RS0021-01-2022-000802-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2022 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Семова Олега Сергеевича к ПАТ КБ "Приватбанк", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль, -

УСТАНОВИЛ:

Семов О.О., в лице представителя по доверенности Умерова Р.С., обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на транспортное средство – CHERY E5, 2012 года выпуска, VIN №№, номер кузова: ХЕФ210130F4649024, тип/категория транспортного средства: легковой седан/B, цвет: черный.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Семовым О.О. и ответчиком ПАТ КБ «Приватбанк» был заключен договор финансового лизинга №SI000A-0000387562, предметом которого являлось транспортное средство марки CHERY E5 SQE7151E5, 2012 года выпуска, VIN №№, на основании которого истцу был выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №САО 254346 от ДД.ММ.ГГГГ и по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ему был передан вышеуказанный автомобиль. Истцом должным образом были выполнены все существенные условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, сумма лизингового платежа была выплачена им ответчику в полном объёме, однако в связи с вхождением Республики Крым в состав Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и прекращении деятельности ПАТ КБ "Приватбанк" на территории Республики Крым, он не смог оформить за собой право собственности на вышеуказанное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ Семеву О.О. было выдано свидетельство о временной регистр...

...ации транспортного средства сроком на пять лет, по истечении указанного срока, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> отказало в выдаче свидетельства о регистрации транспортного средства по причине отсутствия необходимы документов, подтверждающих титульность собственника. Ввиду невозможности в ином порядке зарегистрировать право собственности истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Семов О.О. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, его представитель по доверенности Умеров Р.С. направил в суд ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Представители ПАТ КБ "Приватбанк" и Отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц, не представивших суду уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Семовым О.О. и ответчиком ПАТ КБ «Приватбанк» был заключен договор финансового лизинга №SI000A-0000387562, по условиям которого лизингодатель (ПАТ КБ «Приватбанк») передает лизингодержателю (Семову О.О.) в лизинг транспортное средство - автомобиль марки CHERY E5 SQE7151E5, 2012 года выпуска, VIN №№ на срок 60 месяцев при установлении ежемесячной выплаты в размере 2385,24 грн. с вносом аванса в размере 24 600,00 грн. (л.д.5). Автомобиль по акту приема передачи был передан Семову О.О. (л.д.6).

Семов О.О. по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ пользовался автомобилем и осуществлял ежемесячные выплаты (л.д.8-9).

В связи с прекращением деятельности ПАТ КБ «Приватбанк» на территории Республики Крым ПАТ КБ «Приватбанк» после принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ истец не имел возможности продолжить исполнение договора от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истец поставил автомобиль на учет и зарегистрировал его в МРЭО ГИБДД по Республики Крым, автомобиль присвоен регистрационный знак Е873СЕ82, ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о временной регистрации транспортного средства серии 8238 № сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указан его собственником (л.д.12).

Письмом МВД по <адрес> № истцу было сообщено, что для получения паспорта транспортного средства на автомобиль истцу необходимо представить документы. Удостоверяющие право собственности на транспортное средство или вступившее в законную силу решение суда (л.д.14).

Частью 1 статьи 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.161, 162 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случае предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях, прямо указанных в законе или соглашении сторон несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Исходя из ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что принадлежность указанного выше автомобиля Семову О.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в период срока исковой давности ответчиком претензий к истцу предъявлено не было, истец на протяжении пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет автомобилем как своим собственным, суд приходит к выводу, что иск о признании права собственности на автомобиль является законным и обоснованным.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу части 3 данной статьи Кодекса неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Таким образом, настоящее решение суда является основанием для проведения регистрации за Семовым О.С. права собственности на указанное транспортное средство.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Семова Олега Сергеевича к ПАТ КБ "Приватбанк", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Признать за Семовым Олегом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Казахской Респ., право собственности на транспортное средство – автомобиль CHERY E5, 2012 года выпуска, VIN №№, номер кузова: ХЕФ210130F4649024, тип/категория транспортного средства: легковой седан/B, цвет: черный.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для регистрации за Семовым Олегом Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Казахской Респ., права собственности на транспортное средство – автомобиль CHERY E5, 2012 года выпуска, VIN №№, номер кузова: №, тип/категория транспортного средства: легковой седан/B, цвет: черный.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 08 июня 2022 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов