Серба Максим Михайлович

Дело № 2-450/2021

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года город СимферопольЦентральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре – Сорокиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, основывая их на следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГЕНБАНК» и ФИО1, заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 25753, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) сроком возврата 60 месяцев или 1827 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % (девятнадцать целых 00 сотых процентов) годовых.

С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке Банком в адрес Заёмщика за исх.: № направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Однако Заёмщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в доброво...

...льном порядке. Существующая задолженность Заёмщиком перед Банком не погашена.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 25753 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 410 283 руб. (один миллион четыреста десять тысяч двести восемьдесят три) 79 копеек, уплаченную государственную пошлину в размере 15 501,00 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнений по состоянию на 24.12.2020г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый).

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени слушания дела.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению сторон между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Соглашение о подсудности может быть заключено как в виде отдельного документа, так включено в гражданско-правовой договор. Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судам определили подсудность для указанного дела.

Согласно п. 18 индивидуальных условий Соглашения стороны определили, что все споры по настоящему договору будут рассматриваться в Центральном районном суде города <адрес> Республики Крым.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору истец обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО1, заключено Соглашение о кредитовании физического лица № Доступный - 25753, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 1 500 000,00 руб. (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек) сроком возврата 60 месяцев или 1827 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,00 % (девятнадцать целых 00 сотых процентов) годовых на условиях и в порядке, предусмотренных Соглашением, а также Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и рассрочки для физических лиц в АО «ГЕНБАНК».

В соответствии с пунктом 17 Соглашения Кредитор перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика №, который также используется для погашения задолженности Заёмщика по настоящему Соглашению.

Ответчику предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, с которой ответчик ознакомился и которую ответчик подписал.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме.

Пункт 6 Соглашения предусматривает, что количество, размер и даты платежей Заёмщика, определенные исходя из условий, действующих на дату заключения Соглашения, указаны в Графике платежей, являющимся Приложением к настоящему Соглашению.

С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщиком не выполняются обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, что является существенным нарушением Соглашения..

Пункту 12 Соглашения Заёмщик за ненадлежащее исполнение условий Соглашения обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Клиент не выполняет своих обязательств по погашению Задолженности в сроки, установленные Кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 дней календарных дней в течение последних 180 календарных дней, или общей продолжительностью более чем 10 календарных дней, в случае если срок по Кредитному договору менее 60 календарных дней (пп. ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий).

Согласно ст. 14 Федерального Закона №353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора займа в полном объеме.

Согласно расчету АО «ГЕНБАНК» по состоянию на 24.12.2020г. общая задолженность ответчика составляет 1 410 283,79 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 1 338 923,30 руб. - просроченные проценты в сумме 57 718,41 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 499,04 руб.; - неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 7 143,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке Банком в адрес Заёмщика направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Однако Заёмщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность Заёмщиком перед Банком не погашена..

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о предоставлении кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушены существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца ссудной задолженности.

Суд принимает расчет истца по состоянию на 24.12.2020г., поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Кроме того, соглашаясь с расчетом задолженности, суд учитывает следующее: в силу п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору Заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «ГЕНБАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В материалы дела не представлено доказательств того, что в период, за который истцом начислена неустойка, у ответчика отсутствовала объективная возможность по надлежащему исполнению договорных обязательств, что позволило бы снизить размер неустойки ниже двукратной ставки рефинансирования.

Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, так как взыскиваемый судом размер неустойки соответствует последствиям неисполнения обязательства. При этом суд принимает во внимание общий размер задолженности по кредитному договору, период просрочки, установленный договор процент неустойки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 501 рубль.

На основании ст. ст. 307, 310, 314, 395, 420 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № Доступный - 25753 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 1 410 283.79 руб., (один миллион четыреста десять тысяч двести восемьдесят три рубля 79 копеек), их них: просроченный основной долг в сумме 1 338 923,30 руб. (один миллион триста тридцать восемь тысяч девятьсот двадцать три рубля 30 копеек); просроченные проценты в сумме 57 718,41 руб. (пятьдесят семь тысяч семьсот восемнадцать рублей 41 копейка); неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 6 499,04 руб. (шесть тысяч четыреста девяноста девять рублей 04 копеек); неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 7 143,04 руб. (семь тысяч сто сорок три рубля 04 копейки), а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 501,00 руб. (пятнадцать тысяч пятьсот один рубль 00 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2021 года.