Серганина Татьяна Евгеньевна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

29 января 2020 года

г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

с участием истца Серганина Е.П.,

представителя ФГБУ санаторий «Глуховская» Габитова Р.Ф.,

представителя отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> РБ Калимуллиной Р.И.,

третьего лица Серганиной О.А.,

при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,

рассмотрев, с использованием средств аудиофиксации, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серганина Е.П. к ФГБУ санаторий «Глуховская» Минздрава России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение - жилой дом № по <адрес> кадастровый номер № в порядке приватизации.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в санаторий «Глуховская»Уральского зонального управления спецсанаториев Минздрава РФ, правопреемником которого является ФГБУ санаторий «Глуховская» Минздрава России, на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи для проживания было предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> на основании бессрочного найма жилого помещении, в котором он и члены его семьи проживают по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к главному врачу санатория с просьбой заключить с ним договор приватизации указанного жилого помещения, на что получил отказ, с ...

...предложением обратиться в суд.

Истец Серганин Е.П. в суде исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель ответчика ФГБУ санаторий «Глуховская» Минздрава России Габитов Р.Ф. просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель Отдела опеки и попечительства администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан Калимуллина Р.И. в суде не возражала против удовлетворения искового заявления.

Третье лицо Серганина О.А. в суде согласилась признать право собственности на дом за супругом Серганиным Е.П.

Представитель третьего лица Министерство здравоохранения Российской Федерации, третьи лица: Серганин К.Е., Серганина Т.Е., Серганина М.Е., Зинатуллина И.М., надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовали об отложении дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, представителя отдела опеки и попечительства, третье лицо Серганину О.А., исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую долевую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из статьи 11 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" следует, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что Серганин Е.П. с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу эвакуатором в санаторий «Глуховская» Уральского зонального управления спецсанаториев Минздрава РФ, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между санаторием Глуховская» Уральского зонального управления спецсанаториев Минздрава РФ и Серганиным Е.П. был заключен договор найма жилого помещения, по условиям которого Серганин принял в бессрочное пользование жилое помещение, в которое совместно с ним вселяются члены его семьи.

В суде установлено и сторонами не оспаривается, что истцу в бессрочное возмездное пользование и владение предоставлено жилое помещение - жилой дом № по <адрес>.

Истец Серганин Е.П. уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности <данные изъяты> ГУ санаторий «Глуховская» Министерства здравоохранения РФ на основании п. 1 ст. 81 ТК РФ (л.д.<данные изъяты>

Из справки (л.д.<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Серганин Е.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец), Серганина О.А., ДД.ММ.ГГГГ.р. (жена истца), Серганин К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (сын истца).

Установлено, что истец обратился к главному врачу санатория «Глуховская» с заявлением о заключении с ним договора приватизации жилого помещения: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Главный врач ФГБУ санаторий «Глуховская» Минздрава России на заявление истца о заключении договора приватизации ответил, что Министерство здравоохранения и социального развития РФ в силу письма от ДД.ММ.ГГГГ № запретило федеральным государственным бюджетным учреждениям совершать сделки, которые могут повлечь в последующем отчуждение имущества и рекомендовал обратить с данным вопросом в суд.

Согласно бухгалтерской справке № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимого имущества – здание эвакопункта с инвентарным номером – №, расположенный по адресу: <адрес> находится на баоансе ФГБУ санатория «Глуховская» министерства здравоохранения РФ и его остаточная стоимость составляет – 0 рублей. Данный объект недвижимости использовался учреждением в качестве эвакопункта с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, а по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ был передан для проживания Серганину Е.П. (л.д.<данные изъяты>).

В материалах дела имеется заявление супруги Серганина Е.П. – Серганиной О.А. о согласии на признание права собственности на спорное жилое помещение за Серганиным Е.П.(л.д.<данные изъяты>), а также нотариально заверенное согласие сына истца Серганина К.Е. на приватизацию жилого помещения, с отказом о включении его в договор передачи в собственность указанное жилое помещение (л.д<данные изъяты>).

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы права, а также то, что спорный жилой дом значится на балансе ФГБУ санатория «Глуховская» Минздрава России, баланс составляет 0 (ноль) рублей, в настоящее время отсутствует собственник спорного жилого помещения, истец постоянно проживает в указанном жилом доме, производит коммунальные платежи, проводит текущие и капитальные ремонты, суд пришел к выводу о том, что истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в порядке приватизации в соответствии с ФЗ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Серганина Е.П. к ФГБУ санаторий «Глуховская» Минздрава России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Серганиным Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Башкортостан право собственности на жилое помещение - жилой дом № по <адрес>, кадастровый №, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

Белебеевского городского суда РБ Ибрагимова Н.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.