Шаимов Талатбек Азимович
Дело 5-506/2024
В отношении Шаимова Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-506/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сарайчиковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаимовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.11 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-506/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2024 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием переводчика ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики ФИО1 ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, на миграционном учете не состоящего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сотрудниками ЛОП в а/п <адрес> в Терминале № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики ФИО1 Т.А.. В ходе проверки установлено, что гражданин Республики ФИО1 Т.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, указал цель въезда - работа, на миграционный учет не встал. В нарушение п.13, п.17 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики ФИО5 не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в установленный законом срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени данная обязанность им не исполнена, документ, подтверждающий прохождение данной процедуры не имеется.
ФИО1 Т.А. на основании ч.3 ст.27.3 КоАП РФ административному задержанию подвернут ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов.
ФИО1 Т.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность ФИО1 Т.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта гражданина Республики ФИО1 Т.А..; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно к...
Показать ещё...оторым ФИО1 Т.А. прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего территорию РФ не покидал, сведения о прохождении им обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования отсутствуют.
Суд квалифицирует действия ФИО1 Т.А. по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание, что ФИО1 Т.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В данном случае, учитывая отношение иностранного гражданина ФИО1 Т.А. к установленному на территории Российской Федерации правопорядку, который он на протяжении длительного периода времени (с ДД.ММ.ГГГГ) игнорировал, оснований для не назначения ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не усматривается.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 Т.А. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку у суда отсутствуют достоверные данные, что ФИО1 Т.А. самостоятельно покинет территорию РФ, поскольку он длительное время находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республика ФИО1 ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Поместить ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ЛОП в а/п г. Красноярска); ИНН 2460002434; КПП 246001001; р/с 03100643000000011900; наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск; КБК 18811601191019000140, БИК 010407105; код ОКТМО 04701000; УИН 18830024242410230671.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова
СвернутьДело 5-505/2024
В отношении Шаимова Т.А. рассматривалось судебное дело № 5-505/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Емельяновском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сарайчиковой И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шаимовым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
№5-505/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2024 года п. Емельяново
Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
с участием переводчика ФИО4
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, паспорт FA №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, на миграционном учете не состоящего, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛОП в а/п <адрес> в Терминале № аэропорта <адрес> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который, как было установлено, находится на территории РФ с нарушением правил пребывания (проживания). Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, указал цель въезда – работа, на миграционный учет по месту пребывания не встал. По истечении разрешенного срока пребывания (по ДД.ММ.ГГГГ), в нарушение ст.5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из РФ, находится в Российской Федерации с нарушением правил пребывания (проживания) в РФ с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 на основании ч.3 ст.27.3 КоАП РФ административному задержанию подвернут ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим в...
Показать ещё...ыводам.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, его объяснениями в судебном заседании, копией паспорта гражданина Узбекистана ФИО1 и миграционной картой на имя ФИО1, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, согласно которым ФИО1 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, после чего за пределы территории РФ не выезжал.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При определении вида и размера наказания, судья принимает во внимание, чтоФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, предусмотренным в качестве обязательного наказания, в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации, поскольку у суда отсутствуют достоверные данные, что ФИО1 самостоятельно покинет территорию РФ, учитывая длительное нахождение его на территории РФ с нарушением миграционного законодательства, а также нахождение его в розыске за совершение преступления на территории Республики Узбекистан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.
Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, до исполнения принудительного выдворения.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ЛОП в а/п г. Красноярска); ИНН 2460002434; КПП 246001001; р/с 03100643000000011900; наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю, г. Красноярск; КБК 18811601191019000140, БИК 010407105; код ОКТМО 04701000; УИН 18830024242410230698.
В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья И.В. Сарайчикова
Свернуть