Шайхинуров Назиб Маликович
Дело 2-43/2021 (2-1137/2020;) ~ М-1123/2020
В отношении Шайхинурова Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-43/2021 (2-1137/2020;) ~ М-1123/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Салаватском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Малининым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шайхинурова Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шайхинуровым Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 4401116480
- ОГРН:
- 1144400000425
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 13 января 2021 года
Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Малинин А.А., при секретаре Щелконоговой А.Ю., рассмотрев в ходе судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шайхинуров Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Шайхинурову Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 172187,90 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4643,76 руб.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Ариевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, установлено, что Шайхинуров Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке ОВМ ОМВД по <адрес>, Шайхинуров Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к...
Показать ещё... принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Принимая во внимание, что смерть ответчика состоялась ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи истцом иска – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по гражданскому делу, поскольку в данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности.
В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к Шайхинуров Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Разъяснить, что истец имеет право обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, кроме того, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий
судья А.А. Малинин
Свернуть