logo

Шакиров Эмиль Азаматович

Дело 2-679/2016 ~ М-187/2016

В отношении Шакирова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2-679/2016 ~ М-187/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Псянчиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Э.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-679/2016 ~ М-187/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Псянчин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Учалинский межрайонный прокурор РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГАУ РБ «Учалинский лесхоз»
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шакиров Эмиль Азаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-679/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 22 марта 2016 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Псянчина А.В.

при секретаре Бахтияровой Р.Р.,

с участием помощника Учалинского межрайонного прокурора Машакаева И.С.,

представителя ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» Министерства лесного хозяйства РБ Расулева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Учалинского межрайонного прокурора в интересах государства к ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» Министерства лесного хозяйства РБ, Шакирову Э.А. в порядке ст.45 ГПК РФ об устранении нарушений лесного законодательства,

у с т а н о в и л:

Учалинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, мотивировав тем, что в ходе проведения проверки соблюдения требований лесного законодательства установлено, что между ГБУ «Учалинское лесничество» (реорганизовано в ГАУ РБ «Учалинский лесхоз») Министерства лесного хозяйства РБ и Шакировым Э.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому Шакиров Э.А. обязался соблюдать правила заготовки древесины, соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, в 20-тидневный срок (так указано в иске) после окончания работ произвести с сотрудниками соответствующего филиала по управлению лесничествами освидетельствование места рубки с составлением акта освидетельствования. Однако по истечении договора купли-продажи лесных насаждений покупатель в ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, представителем ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» проверка очистки места рубок в нарушение исполнения требова...

Показать ещё

...ний лесного законодательства не произведена. Освидетельствование до сегодняшнего дня в квартале №, выделе №, участке № Ургунского участкового лесничества не проведено.

Просит обязать ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» и Шакирова Э.А. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно произвести освидетельствование места рубки на участке №, выдела №, квартала № Ургунского участкового лесничества в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

В судебном заседании помощник Учалинского межрайонного прокурора РБ требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Шакиров Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Представитель ответчика ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» Министерства лесного хозяйства РБ не возражал удовлетворению исковых требований прокурора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются, в том числе на принципах: воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов; использование лесов способами, не наносящими вреда окружающей среде и здоровью человека.

В соответствии с ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ГБУ РБ «Учалинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ и Шакировым Э.А. последнему переданы лесные насаждения, занимающие площадь <***> га на территории РБ, Учалинский район, Министерство лесного хозяйства РБ ГБУ РБ «Учалинское лесничество», Ургунское участковое лесничество, квартал №, выдел № участок №, пл<***> га для заготовки древесины в объеме <***> куб.м.

В соответствии с приказом Министерства лесного хозяйства РБ № 650-ОД от 23.07.2015 г. «О создании государственных автономных учреждений Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан путем изменения типа государственных бюджетных учреждений Минлесхоза РБ» ГБУРБ «Учалинское лесничество» преобразовано в ГАУ РБ «Учалинский лесхоз».

Согласно п.12 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ очистку лесосеки от порубочных остатков необходимо произвести одновременно с заготовкой следующими способами: сбор в мелкие кучи и сжигание в не пожароопасный период. Очистка лесосеки должна быть произведена до окончания срока действия настоящего Договора. В случае, если работы выполняются в пожароопасный период, очистка лесосеки осуществляется только путем сбора остатков в мелкие кучи, сжигание производится только в не пожароопасный период.

В силу п.19 вышеуказанного Договора покупатель обязан не позднее 2-х месяцев после окончания работ произвести с сотрудниками лесничества освидетельствование места рубки с составлением акта приема-сдачи лесного участка после заготовки древесины.

Согласно ст.12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 N 486-з (ред. от 23.06.2014) "О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан", принятого Государственным Собранием - Курултаем РБ 15.11.2007 г. после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Вывозка заготовленной древесины разрешается уполномоченным специалистом лесничества после освидетельствования мест рубок и фактически заготовленной древесины и внесения соответствующей записи в договор купли-продажи.

Однако в указанный договором срок ответчик Шакиров Э.А. в ГБУ РБ «Учалинское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ (ГАУ РБ «Учалинский лесхоз») с заявлением об освидетельствовании мест рубок не обращался, представителем ГБУ РБ «Учалинское лесничество» (ГАУ РБ «Учалинский лесхоз») проверка очистки места рубок в нарушение исполнения требований лесного законодательства не произведена.

Согласно положениям п.п. «ж,з» п. 19 Договора покупатель обязан соблюдать Правила заготовки древесины, утвержденные Приказом МПР России от 01.08.2011 г. № 337 «Об утверждении Правил заготовки древесины», а также все установленные правила технической безопасности и нормы, и требования по охране труда; соблюдать Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417.

В силу п.п. 63, 65 Правил после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих Правил, условий купли-продажи лесных насаждений проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на который закончена рубка лесных насаждений (далее осмотр места рубок).

О дате и времени проведения осмотра мест рубок извещается лицо, осуществляющее заготовку древесины. Извещение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с положениями Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ, Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза от 01.08.2011 N 337, при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению. Также согласно п. 61 вышеуказанных Правил при производстве работ по заготовке древесины должна обеспечиваться очистка лесосек от порубочных остатков. Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с рубкой лесных насаждений и трелевкой древесины и должна осуществляться с соблюдением требований правил пожарной безопасности в лесах.

В силу п.п. "б,е" п. 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.06.2007 N 414, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 N 417, при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации; загрязнение лесов промышленными и бытовыми отходами. Запрещается засорение леса бытовыми, строительными, промышленными и иными отходами и мусором. При проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Необходимость установления специального порядка рубки и очистки лесов от порубочных остатков определенными способами связана с биологическими свойствами леса, необходимостью его восстановления и защиты от негативного воздействия.

Согласно п. 16 п.п. «в» договора, Продавец производит контроль, уведомив покупателя за 5 рабочих дней.

Представленные материалы сведений о надлежащем извещении ответчика о проведении освидетельствования места рубки и проведении указанного осмотра в установленном порядке, не содержат, ответчиками не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ГАУ РБ «Учалинский лесхоз» Министерства лесного хозяйства РБ и Шакирова Э.А. исполнить условия договора № купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: произвести освидетельствование места рубки на участке №, выдела №, квартала № Ургунского участкового лесничества в течение 30 дней со дня вступления судебного решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий А.В. Псянчин

Свернуть

Дело 2а-3436/2015 ~ М-3268/2015

В отношении Шакирова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3436/2015 ~ М-3268/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3436/2015 ~ М-3268/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2015
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухаметкильдин Ф.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
29.12.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ - Управление Пенсионного фонда
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шакиров Эмиль Азаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

№а-3436/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 29 декабря 2015 г.

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,

при секретаре Суяргуловой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы к Шакирову Э.А. о взыскании задолженности по страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав тем, что Шакиров Э.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем последним подлежало вносить страховые взносы. Однако обязанность административным ответчиком по уплате страховых взносов не исполнена, в связи с чем образовалась задолженность. Требование, направленное в адрес Шакирова Э.А. оставлено без ответа.

Просит взыскать с Шакирова Э.А. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени в сумме <***> руб.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения ...

Показать ещё

...«истек срок хранения».

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

Согласно конверту, письмо не было вручено, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ данное обстоятельство следует расценивать как отказ ответчика от принятия судебных повесток, а, следовательно, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ данное лицо считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решение в отсутствие не явившихся лиц, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонды обязательного медицинского страхования установлено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу пункта 2 статьи 14 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователь - индивидуальный предприниматель обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии со статьей 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. При этом в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 16 названного Закона расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, индивидуальными предпринимателями производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 статьи 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ.

Таким образом, действующим законодательством на лиц, имеющих статус индивидуального предпринимателя, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонды обязательного медицинского страхования.

Данная обязанность возникает в силу факта приобретения ими статуса индивидуального предпринимателя и прекращается с момента его прекращения.

Согласно пункту 2 статьи 18 названного Закона в случае неуплаты или I неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

До принятия решения о взыскании, орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 данного Федерального закона (пункт 3 статьи 19 Закона N 212-ФЗ).

Согласно статье 22 Федерального закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Согласно п. 7 ст. 22 требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано индивидуальному предпринимателю лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляется пени (ч. 3 ст. 25 Федерального закона N 212-ФЗ).

Судом установлено, что Шакиров Э.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Государственным учреждением - Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан в адрес Шакирова Э.А. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам в размере <***> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако требование об уплате недоимки по страховым взносам в установленный срок административный ответчик не уплатил, доказательств обратного не представил.

В соответствии с п. 3 статьи 1 КАС РФ, (введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В силу статьи 21 ФЗ N 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи органом контроля за уплатой страховых взносов заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается органом контроля за уплатой страховых взносов в суд, если общая сумма страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного частью 2.2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.ч.2.1, 2.2 ст. 21 ФЗ N 212-ФЗ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого органом контроля за уплатой страховых взносов при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Из материалов по заявлению ГУ УПФ РФ в Учалинском районе и г. Учалы следует, что общая сумма задолженности по страховым взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <***> руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

В этой связи, в соответствии со ст. 21 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", шестимесячный срок, в течение которого государственный орган вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника задолженности по страховым взносам истек ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление направлено в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока. Уважительных причин пропуска срока исковой давности судом не установлено, сведения об обращении административного истца мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в материалах дела отсутствуют.

С учетом анализа дела, суд полагает, что заявленные требования заместителя начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы к Шакирову Э.А. о взыскании задолженности по страховым взносам, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований заместителя начальника ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Учалинском районе и г. Учалы к Шакирову Э.А. о взыскании задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере <***> руб. – отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.

Свернуть

Дело 2а-2969/2016 ~ М-2492/2016

В отношении Шакирова Э.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2969/2016 ~ М-2492/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Адельгариевой Э.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шакирова Э.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шакировым Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2969/2016 ~ М-2492/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Учалинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Адельгариева Э.Р.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 20 по РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Шакиров Эмиль Азаматович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

дело №2а-2969/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Адельгариевой Э.Р., при секретаре Каримовой Г.Ф., рассмотрев в порядке подготовки административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по РБ к Шакирову Э.А. о взыскании недоимки,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шакирову Э.А. с требованием о взыскании недоимки, мотивировав тем, что последний имеет задолженность по уплате транспортного налога и пени по транспортному налогу на общую сумму <***> руб. 21 коп. Требования, направленные в адрес ответчика оставлены без удовлетворения.

Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, причины не явки не сообщил, ходатайств не представил.

Представитель административного истца также не явился, направив посредством электронной почты ходатайство об отказе от административного иска ввиду полной уплаты задолженности по налогам ответчиком.

В силу п.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нар...

Показать ещё

...ушает права других лиц.

Проверив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку задолженность по недоимке погашена, следовательно, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При названных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от Межрайонной ИФНС России №20 по РБ отказ от административного иска.

Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №20 по РБ к Шакирову Э.А. о взыскании недоимки, производством прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Учалинский районный суд РБ.

Судья Адельгариева Э.Р.

Свернуть
Прочие