Шардт Михаил Робертович

Дело № 2-653/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2021 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Глуховой М.Е.

при секретаре Чемерис М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Шардт М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее ООО «Компания Траст») обратилось с иском к Шардт М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 705945 рублей 92 копейки, расходов по оплате государственной пошлины - 10259 рублей 46 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований указано, между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Шардт М.Р. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА. Согласно условиям кредитного договора Шардт М.Р. был предоставлен кредит в размере 569985 рублей на срок до 13 апреля 2026 года под 18 % годовых. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, образовалась задолженность. ДАТА между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «Компания Траст» заключен договор уступки прав (требований) НОМЕР, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА было передано ООО «Компания Траст». Просит взыскать с Шардт М.Р. задолженность по кредитному договору в размере 705945 рублей 92 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - 10259 рублей 46 копеек.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудно...

...сти в Прикубанский районный суд города Краснодара по месту регистрации ответчика Шардт М.Р.

Представитель истца ООО «Компания Траст», ответчик Шардт М.Р. в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения в Прикубанский районный суд города Краснодара по следующим основаниям.Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

По общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом заявлены требования к Шардт М.Р., который согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю с 22 декабря 2017 года и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС (л.д. 70), который не относится к территориальной подсудности Миасского городского суда Челябинской области.

Таким образом, установлено, что данное дело принято Миасским городским судом Челябинской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-653/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания Траст» к Шардт М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. В указанный срок не включаются нерабочие дни.

Председательствующий М.Е. Глухова