Щеглова Тамара Валентиновна
Дело 2-906/2016 ~ М-440/2016
В отношении Щегловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-906/2016 ~ М-440/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щегловой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-906/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2016 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Хаернасовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании единовременного денежного пособия,
у с т а н о в и л :
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>», где просит суд взыскать долг по единовременному пособию в размере <данные изъяты> на каждого ребенка с <дата>.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ФИО>1 письмом от <дата> ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» отказано в выплате единовременного пособия при передаче детей, оставшихся без попечения родителей.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от <дата> N 1012н (ред. от <дата>) "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" споры по вопросам назначения и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, разрешаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
С учетом того, что <ФИО>1 ранее не назначалось единовременное пособие, соответственно задолженность отсутствует по нему, то суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления...
Показать ещё..., иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку исковое заявление <ФИО>1 не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску <ФИО>1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании единовременного денежного пособия прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Шамухамедова
СвернутьДело 2-2819/2016
В отношении Щегловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 2-2819/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамухамедовой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щегловой Т.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№2-2819/2016
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 июня 2016 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.
при секретаре Хаернасовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании единовременного денежного пособия,
у с т а н о в и л :
<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>», указав, что является опекуном двоих несовершеннолетних детей <ФИО>3, <дата> и <ФИО>4, <дата> года рождениям на основании распоряжения Министерства социального развития и труда <адрес> от <дата> <номер>. Однако после назначения опекунства, ответчиком не было выплачено единовременное денежное пособие при всех формах устройства детей в семью за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> на каждого ребенка. В связи с чем просит суд взыскать указанные суммы с ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>».
В судебном заседании истица <ФИО>1 исковые требования поддержала, пояснив, что при установлении опеки над несовершеннолетними детьми <ФИО>3 и <ФИО>4, она обратилась в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» с заявлением о выплате единовременного денежного пособия, которое до настоящего времени рассмотрено не было и выплата не была произведена, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика единовременное пособие на каждого ре...
Показать ещё...бенка.
В судебное заседание представитель ответчика ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, причина неявки суду не известна.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно Приказу Минздравсоцразвития России от <дата> N 1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" в соответствии с настоящим Порядком гражданам, имеющим детей, назначаются и выплачиваются следующие виды пособий: единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (п.2).
Лица, имеющие право на получение пособий, их законные представители или доверенные лица в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами, предусмотренными настоящими Порядком, необходимыми для получения пособий (п.5).
Право на единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью (усыновлении, установлении опеки (попечительства), передаче на воспитание в приемную семью детей, оставшихся без попечения родителей) в случае, если родители неизвестны, умерли, объявлены умершими, лишены родительских прав, ограничены в родительских правах, признаны безвестно отсутствующими, недееспособными (ограниченно дееспособными), по состоянию здоровья не могут лично воспитывать и содержать ребенка, отбывают наказание в учреждениях, исполняющих наказание в виде лишения свободы, находятся в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, уклоняются от воспитания детей или от защиты их прав и интересов или отказались взять своего ребенка из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений, имеет один из усыновителей, опекунов (попечителей), приемных родителей (п.31).
В случае передачи на воспитание в семью двух и более детей единовременное пособие выплачивается на каждого ребенка.
Единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью выплачивается в размере, установленном в соответствии со статьей 12.2 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (п.32).
Судом установлено, что несовершеннолетние дети <ФИО>3 и <ФИО>4 на основании распоряжения Министерства социального развития и труда <адрес> от <дата> <номер> признаны оставшимися без попечения родителей и <ФИО>1 назначена опекуном.
При обращении <ФИО>1 в 2011 году с заявлением в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью, данное пособие выплачено не было.
С учетом того, что истица <ФИО>1 обращалась с заявлением о выплате пособия и, исходя, из положений преамбулы к Федеральному закону "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", согласно которой данный закон устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, которая обеспечивает гарантированную государством поддержку материнства, отцовства, детства, то исковые требования <ФИО>1 о взыскании единовременного денежного пособия на двоих детей подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 12.2 Федерального закона от <дата> N 81-ФЗ (ред. от <дата>) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" размер единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью составляет <данные изъяты>.
Между тем, ст. 9 Федерального закона от <дата>5 года N 68-ФЗ "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" указанное пособие подлежит ежегодной индексации и на сегодняшний день составляет <данные изъяты>.
Таким образом, в пользу <ФИО>1 подлежит взысканию единовременное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью на двоих детей в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования <ФИО>1 к Государственному казенному учреждению <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о взыскании единовременного денежного пособия удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в пользу <ФИО>1 единовременное денежное пособие при передаче ребенка на воспитание в семью в размере <данные изъяты>
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный тест решения изготовлен 28 июня 2016 года.
Судья Е.В. Шамухамедова
СвернутьДело 9а-196/2016 ~ М-883/2016
В отношении Щегловой Т.В. рассматривалось судебное дело № 9а-196/2016 ~ М-883/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Иноземцевой Э.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щегловой Т.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щегловой Т.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик