Щербаков Сергей Феофанович

Адм. дело -----

Постановление

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Республики Мурадова С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении

Щербакова ФИО4, датаг. рождения, уроженца д. адрес Чувашской Республики, паспорт серии ------ датаг., работающего ------

у с т а н о в и л :

датаг. должностным лицом УУП ОП-6 УМВД России по адрес в отношении Щербакова С.Ф. составлен протокол ----- об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

Административный материал передан судье для рассмотрения датаг. в дата мин.

В судебном заседании Щербаков С.Ф. не отрицал, что указанные факты имеют место, просил строго не наказывать, т.к. на иждивении имеет несовершеннолетних детей, работает, намерен оплатить штраф.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Щербакова С.Ф. прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.1 мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1). Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административ...

...ного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2).

При рассмотрении дела суд установил, что датаг. в дата мин. Щербаков С.Ф. в кафе «------», расположенного по адресу: адрес состоянии алкогольного опьянения громко кричал, скандалил с персоналом, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции и граждан о прекращении хулиганских действий реагировал агрессивно и вызывающе, отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Факт совершения Щербаковым С.Ф. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении -----, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица от датаг., протоколом личного досмотра, протоколом АЗ ----- об административном задержании от датаг.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Щербакова С.Ф. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Щербакова С.Ф., раскаялся, соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в пределах санкции ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере ----- руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Щербакова ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -----) руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ------

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л. Мурадова

Дело № 5- \2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Щербакова С.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Щербаков С.Ф., находясь в общественном месте – возле кафе «<данные изъяты>» по адресу <адрес> громко выражался нецензурными словами, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Щербаков С.Ф. в судебном заседании согласился с составленным в отношении него протоколом. О себе сообщил, что работает <данные изъяты> у ИП Казаков, женат, двое малолетних детей.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Факт совершения Щербаковым С.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследова...

...нных в судебном заседании доказательств.

Так, обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении №, в котором имеется собственноручная запись Щербакова С.Ф. о том, что больше ругаться не будет.

Процессуальных нарушений, препятствующих рассмотрению дела, при составлении протокола не допущено, а потому суд принимает его в качестве допустимого доказательства.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО4 и объяснений ФИО5, имеющихся в материалах дела, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Щербаков С.Ф., совершивший мелкое хулиганство при вышеприведенных обстоятельствах.

Оснований сомневаться в правдивости их показаний у суда не имеется, свидетель перед допросом предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин для его оговора судом не установлено.

Таким образом, факт совершения Щербаковым С.Ф. мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений.

Действия Щербакова С.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Согласно сведениям, представленным отделом полиции, Щербаков С.Ф. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20. ч.1 КоАП РФ (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб. не оплачен), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (штраф 500 руб. не оплачен).

При таких обстоятельствах, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Щербакова С.Ф. повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что назначенные ранее меры наказания за совершение однородных правонарушений в виде штрафа своего положительного результата не дали, не исполняются, Щербаков С.Ф. вновь совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Щербакова С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному аресту на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания (ОП №).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.В. Селендеева