Щербуха Людмила Витальевна
Дело 2-390/2020 ~ М-257/2020
В отношении Щербухи Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-390/2020 ~ М-257/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Петриченко И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербухи Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербухой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-390/2020
УИД: 61RS0013-01-2020-000540-15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 июня 2020 года г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Волобуевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучмасова П.В. к Щербуха Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Кучмасов П.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он на основании договора купли - продажи жилого дома от 23.03.2020 является собственником жилого дома <адрес>. После приобретения жилого дома выяснилось, что в нем с 18.02.2011 зарегистрирована Щербуха Л.В. Личные вещи ответчика в доме отсутствуют, что свидетельствует о том, что ответчик выехала из дома, но мер по снятию с регистрационного учета не предприняла. Ответчиком нарушены права истца на беспрепятственное проживание и пользование домом, несение дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг. В связи с чем просит признать Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым домом № 109 по ул. Советской г. Гуково Ростовской области.
Истец Кучмасов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик Щербуха Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала. При таких об...
Показать ещё...стоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.
Выслушав истца Кучмасова П.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством.
На основании п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что истец Кучмасов П.В. на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от 18.03.2020 является собственником жилого дома <адрес>.
Согласно копии домовой книги, адресной справке, в указанном жилом доме с 18.02.2011 зарегистрирована ответчик Щербуха Л.В.
Как следует из пояснений в судебном заседании свидетелей Т.А., К.В., ответчик Щербуха Л.В. и другие лица в жилом доме по <адрес> более 5 лет не проживают, дом находится в заброшенном состоянии, место нахождения и жительства Щербуха Л.В. им не известно.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Щербуха Л.В. в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, личного имущества в доме истца не имеет, членом семьи истца не является.
Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, так как препятствует осуществлению его прав собственника по отчуждению спорного жилого помещения, также истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, а согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кучмасова П.В. удовлетворить.
Признать Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020.
Свернуть