logo

Щербуха Людмила Витальевна

Дело 2-390/2020 ~ М-257/2020

В отношении Щербухи Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-390/2020 ~ М-257/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гуковском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Петриченко И.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Щербухи Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щербухой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-390/2020 ~ М-257/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Гуковский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Кучмасов Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щербуха Людмила Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-390/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-000540-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2020 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучмасова П.В. к Щербуха Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Кучмасов П.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он на основании договора купли - продажи жилого дома от 23.03.2020 является собственником жилого дома <адрес>. После приобретения жилого дома выяснилось, что в нем с 18.02.2011 зарегистрирована Щербуха Л.В. Личные вещи ответчика в доме отсутствуют, что свидетельствует о том, что ответчик выехала из дома, но мер по снятию с регистрационного учета не предприняла. Ответчиком нарушены права истца на беспрепятственное проживание и пользование домом, несение дополнительных расходов на оплату коммунальных услуг. В связи с чем просит признать Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым домом № 109 по ул. Советской г. Гуково Ростовской области.

Истец Кучмасов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик Щербуха Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание не подавала. При таких об...

Показать ещё

...стоятельствах в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в правильном и своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ), а также требованиям ст. 12 ГПК РФ, в соответствии с которыми, суд оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, и не может свидетельствовать о нарушении прав ответчика.

Выслушав истца Кучмасова П.В., свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется государством.

На основании п.2 ст.288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истец Кучмасов П.В. на основании договора купли - продажи жилого дома и земельного участка от 18.03.2020 является собственником жилого дома <адрес>.

Согласно копии домовой книги, адресной справке, в указанном жилом доме с 18.02.2011 зарегистрирована ответчик Щербуха Л.В.

Как следует из пояснений в судебном заседании свидетелей Т.А., К.В., ответчик Щербуха Л.В. и другие лица в жилом доме по <адрес> более 5 лет не проживают, дом находится в заброшенном состоянии, место нахождения и жительства Щербуха Л.В. им не известно.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Щербуха Л.В. в принадлежащем истцу жилом доме не проживает, личного имущества в доме истца не имеет, членом семьи истца не является.

Регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, так как препятствует осуществлению его прав собственника по отчуждению спорного жилого помещения, также истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика, а согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, отсутствие права пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета. В этом случае снятие с регистрационного учета производится органами УФМС на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчика Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кучмасова П.В. удовлетворить.

Признать Щербуха Л.В. утратившей право пользования жилым помещением - по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Петриченко

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2020.

Свернуть
Прочие