Щеткина Лариса Станиславовна
Дело 12-67/2018
В отношении Щеткиной Л.С. рассматривалось судебное дело № 12-67/2018 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 мая 2018 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Можгинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Дериглазовой Л.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Щеткиной Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- КоАП: ст. 6.1.1
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Мировой судья Хисамутдинова Е.В.
Дело № 12- /2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Можга УР 24 мая 2018 года
Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,рассмотрев жалобу законного представителя потерпевшего Телицына А.Э.-Исмагиловой Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Можги УР от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, которым дело об административном правонарушении в отношении Щеткиной Л.С. о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ производством прекращено за отсутствием состава административного правонарушения
у с т а н о в и л:
Протоколом №*** от дд.мм.гггг Щеткиной Л.С. вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг около 12 часов в кабинете 201 МБОУ «СОШ №***» по адресу <***> УР,<***>,Щеткина Л.С. схватила за правое плечо малолетнего Т.А.Э.,дд.мм.гггг года рождения,причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера ссадин в области шеи,в подключичной области справа,кровоподтека правого плечевого сустава.
Указанный протокол, а также иные материалы дела переданы по подведомственности мировому судье судебного участка №3 города Можги УР, которым 28 апреля 2018 года вынесено указанное выше постановление.
23мая 2018 года в Можгинский районный суд поступила административный материал с жалобой Исмагиловой Э.А., в которой заявитель просил постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассм...
Показать ещё...отрение.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Щеткиной Л.С. вынесено мировым судьей судебного участка №3 города Можги 28 апреля 2018 года.
Копия постановления по делу об административном правонарушении получена законным представителем потерпевшего Исмагиловой Э.А. 7 мая 2018 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 138).
Между тем, Исмагилова Э.А. обратилась в районный суд с жалобой на данное постановление лишь 21 мая 2018 г., то есть за пределами установленного законом процессуального срока. При этом ходатайство о восстановлении срока на обжалование к жалобе приложено не было, в жалобе такого ходатайства не содержится.
В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок, а при наличии таких обстоятельств принимается решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку судьей достоверно установлены обстоятельства подачи Исмагиловой Э.А. жалобы на постановление суда первой инстанции с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, в принятии указанной жалобы к производству Можгинского районного суда УР следует отказать, разъяснив заявителю требования ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,
определил:
В принятии к производству Можгинского районного суда жалобы Исмагиловой Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 города Можги УР от 28 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Щеткиной Л.С.по ст.6.1.1 КоАП РФ - отказать.
Разъяснить заявителю, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Респубики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Дериглазова Л.С.
Свернуть