Шереметьев Вячеслав Владиславович
Дело 2-512/2025 ~ М-54/2025
В отношении Шереметьева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-512/2025 ~ М-54/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Мироновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шереметьева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-130/2020 ~ М-119/2020
В отношении Шереметьева В.В. рассматривалось судебное дело № 2-130/2020 ~ М-119/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Реутовском гарнизонном военном суде в Московской области РФ судьей Кошкорёвым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шереметьева В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шереметьевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7106015458
- ОГРН:
- 1027100742712
<данные изъяты>
Гражданское дело № 2- 130/2020
Определение
12 ноября 2020 г. г. Реутов
Реутовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего по делу – судьи Кошкорёва А.В., при секретаре судебного заседания Бровко А.С. с участием старшего помощника <данные изъяты> военного прокурора гарнизона подполковника юстиции Кируты Т.В. в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к военнослужащему войсковой части № сержанту Шереметьеву В.В. о взыскании денежных средств,
установил:
<данные изъяты> военная прокуратура гарнизона обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд взыскать с ответчика в пользу отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> денежные средства в размере 10402,03 руб.
Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В суде военный прокурор просил производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
При этом в суд от представителя отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в полном объеме. Одновременно представитель истца в заявлении указал, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГП...
Показать ещё...К РФ ему известны.
Кроме этого от ответчика также поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным исполнением исковых требований.
Изучив заявления представителя истца и военного прокурора, суд находит их подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ представителя истца от иска заявлен добровольно, не противоречит ГПК РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от иска представителю истца известны, то суд приходит к выводу о возможности принять отказ от иска.
При таких обстоятельствах производство по гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ представителя отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от иска к Шереметьеву В.В..
Производство по гражданскому делу по иску <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> к Шереметьеву В.В. о взыскании денежных средств – прекратить.
Разъяснить истцу, его представителю и военному прокурору <данные изъяты> военной прокуратуры гарнизона, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во 2-й Западный окружной военный суд через Реутовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу подпись А.В. Кошкорёв
Свернуть