Шипунова Мария Никитична

Дело №2-642/2014

Решение в окончательной

форме принято 01.08.2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» июля 2014 года г.Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Фуст Е.Г.,

при секретаре Дорониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Шипуновой Марии Никитичне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Шипуновой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. (л.д.5). В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Шипуновой М.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил Шипуновой М.Н. кредит в сумме <данные изъяты>. под 28% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, и нарушил п.п.4.1. Условий кредитования. Согласно п.5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый ...

...календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>

По состоянию на 18.06.2014г. общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>., из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Шипунова М.Н. не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании ст.ст.22,38,131-133 ГПК РФ, ст.ст.309,310,314,393,395,810,811,819 ГК РФ, п.п.4.1. и 5.2. Условий кредитования истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. - расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик Шипунова М.Н., которые были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель истца Лапина К.Е. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик Шипунова М.Н. не просила об отложении судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах своей неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, согласно положениям ч.ч. 4 и 5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по договору о предоставлении потребительского кредита применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Положения ст.809 ГК РФ закрепляют, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из положений ст.819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 434 ГК РФ устанавливает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение; в силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из представленного суду заявления (оферты) от ДД.ММ.ГГГГ. (договор о потребительском кредитовании №) на получение кредита в банке ООО ИКБ «Совкомбанк» следует, что Шипунова М.Н. просит банк предоставить ей кредит в сумме <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев под 28% годовых и просит в Банке открыть ей банковский счет (л.д.10-15).

Согласно мемориального ордера № от 24.09.2012г. (л.д.21) и выписки по счету клиента № от 19.06.2014г. (л.д.19-20), 24.09.2012г. ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчику денежный кредит в размере <данные изъяты>. путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика Шипуновой М.Н., открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».

Пунктом 5.2. Условий кредитования физических лиц на потребительские цели предусмотрено право кредитора, потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей (л.д.23-24).

Ответчик Шипунова М.Н. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязанности, предусмотренные кредитным договором, в части соблюдения сроков возврата долга и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-9) и выпиской по счету на имя ответчика (л.д.19-20).

В адрес ответчика 18.06.2014г. истцом было направлено уведомление (л.д.17) об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором ей предлагалось в срок до 30.06.2014г. возвратить Банку сумму задолженности. Также ответчику разъяснялось, что в случае неисполнения требований Банка долг будет взыскан в судебном порядке.

По состоянию на 18.06.2014г. общая задолженность Шипуновой М.Н. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 6-9), из них: просроченная ссуда <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>., штраф за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Указанное требование закона ответчику судом разъяснялось (л.д. 29-30).

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений по заявленным исковым требованиям, ответчик не оспаривала наличие задолженности, ее размер, а также доводы истца о нарушении ответчиком условий договора в части сроков возврата долга и уплаты процентов.

Судебные расходы в виде госпошлины в сумме <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шипуновой Марии Никитичны в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» денежные средства в сумме <данные изъяты>. и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА

НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Е.Г. ФУСТ

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ М.В. ДОРОНИНА