Шитов Владимр Владимирович

Дело 1-243/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Свизевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Серпухова Московской области Понизовой А.Г.,

подсудимого ,

защитника – адвоката Филатовой Н.И., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер>, ордер <номер> от <дата>, Адвокатского кабинета <номер> Адвокатской палаты Московской области,

при секретаре Бриняк Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении , <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, <семейное положение>, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2011г. в период с 00 час. 15 мин. по 01 час 50 мин. , находясь около торговой палатки ИП «В..», расположенной около <адрес>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через неплотно закрытую ставню рукой незаконно проник в помещение данной палатки, и тайно похитил оттуда 12 пачек жевательной резинки «Eclipe», в том числе 9 пачек жевательной резинки «Ледяная вишня», 3 пачки жевательной резинки «Ледяная свежесть», стоимостью 12 руб. 90 коп. за одну пачку, 7 пачек жевательной резинки «Оrbit» «Сладкий Лайм», стоимостью 10 руб. 94 коп. за одну пачку, 19 пачек жевательной ре...

...зинки «Wrigley s spearmint», стоимостью 6 руб. 01 коп. за одну пачку; 10 пачек жевательной резинки «Wrigley s doublemint», стоимостью 6 руб. 01 коп. за одну пачку, а всего тайно похитил 48 пачек жевательной резинки, принадлежащие В., на общую сумму 405 руб. 67 коп., с похищенным скрылся с места совершения преступления, доведя кражу до конца, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив кражей В. материальный ущерб на сумму 405 руб. 67 коп.

В судебном заседании подсудимый полностью признал вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство об этом им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознаёт, в содеянном раскаивается, больше он преступлений не совершит.

От государственного обвинителя, защитника и потерпевшей возражений о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что требования ст. ст. 314 – 316 УПК РФ полностью соблюдены, считает возможным постановить по настоящему уголовному делу приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия правильно квалифицированы следователем по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.), так как 21 апреля 2011г. в период времени с 00 час. 15 мин. по 01 час. 50 мин. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, тайно похитив принадлежащее В. имущество на общую сумму 405 руб. 67 коп.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ранее не судим, состоит на учете в /.../ диспансере с <дата> по <диагноз>, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, один раз привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными ст. 61 УК РФ, в отношении суд считает полное признание последним вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование со стороны подсудимого правоохранительным органам в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении суд не усматривает.

С учетом степени тяжести совершенного преступления суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), учитывая правила назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке, при наличии по уголовному делу смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования правоохранительным органам в раскрытии преступления, при отсутствии по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, считая возможным не применять к дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Однако с учетом данных о личности подсудимого при наличии по уголовному делу вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, суд, согласившись с доводами государственного обвинителя, приведенными в судебном заседании, о возможности исправления без изоляции последнего от общества, считает возможным применить к ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы считать условным с испытательным сроком, обязав осужденного устроиться на работу, в период испытательного срока систематически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления данного органа не изменять постоянное место жительства и место работы; пройти обследование у врача-/.../ на предмет нуждаемости в лечении от /.../; а при нуждаемости в этом и отсутствии у противопоказаний к применению лечения, - пройти курс лечения от /.../ в /.../ диспансере.

Оснований для применения к требований ст. 64 УК РФ суд не находит, так как исключительных обстоятельств для этого по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 303-304, 308-310, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 марта 2011г. № 26-ФЗ), за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

Применить к ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев без ограничения свободы, - считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

Обязать в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу устроиться на работу; в период испытательного срока систематически – 1 (один) раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в дни, установленные данным органом; без уведомления вышеуказанного органа не изменять постоянное место жительства и место работы; пройти обследование у врача-/.../ на предмет нуждаемости в лечении от /.../; а при нуждаемости в этом и отсутствии у противопоказаний к применению лечения – пройти курс лечения от /.../ в /.../ диспансере.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: 12 пачек жевательной резинки «Eclipe», в том числе 9 пачек жевательной резинки «Ледяная вишня», 3 пачки жевательной резинки «Ледяная свежесть», 7 пачек жевательной резинки «Оrbit» «Сладкий Лайм», 19 пачек жевательной резинки « Wrigley s spearmint», 10 пачек жевательной резинки «Wrigley s doublemint», переданные на ответственное хранение потерпевшей В., - после вступления приговора в законную силу оставить ей по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения кассационного представления и (или) кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения осужденному копий указанных документов; также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (защитникам) либо ходатайствовать перед судом о назначении осужденному защитника.

Председательствующий – судья: