logo

Шкуратова Ирина Филипповна

Дело 2-87/2012 ~ М-68/2012

В отношении Шкуратовой И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-87/2012 ~ М-68/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хатангском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Калмыковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкуратовой И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкуратовой И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-87/2012 ~ М-68/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Хатангский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калмыков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МУП ЖКХ сп Хатанга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкуратова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкуратова Ирина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> А.А.Калмыков, исполняющий обязанности председателя Хатангского районного суда,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ЖКХ с.<адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО2, мотивируя тем, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80843,13 рубля, которую просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2625,29 рублей.

Истец МУП ЖКХ с.<адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду, представитель истца по доверенности ФИО6, просила дела рассмотреть в ее отсутствии, о рассмотрении дела в <адрес> не возражает.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своих заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть дело в их отсутствии, о рассмотрении дела в <адрес> не возражают.

Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд прихо...

Показать ещё

...дит к следующему.

В соответствии с представленной в материалах дела копии поквартирной карточки, ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Также, вместе с ними проживают несовершеннолетние дети – Анжела, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Яна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6,7,8,9).

Между ответчиком ФИО1 и МУП ЖКХ с.<адрес> заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.4-5).

<адрес> находится в управлении МУП ЖКХ с.<адрес>, которое оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставлению коммунальных услуг( л.д.31-33).

В соответствии с ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, в числе прочего, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Следовательно, все ответчики, являясь нанимателями жилого помещения по договору социального найма, обязаны оплачивать жилое помещение и коммунальные услуги управляющей организации.

Согласно бухгалтерской справки МУП ЖКХ с.<адрес>, задолженность ответчика по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80843,13 рубля.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.96 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 2626,29 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в солидарном порядке в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство сельского поселения Хатанга» рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по квартплате и коммунальным услугам в сумме 80843 (восемьдесят тысяч восемьсот сорок три) рубля 13 копеек, возврат государственной пошлины 2625 (две тысячи шестьсот двадцать пять) рублей 29 копеек, а всего взыскать 83468 ( восемьдесят три тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в месячный срок, путем подачи жалобы через Хатангский районный суд.

Судья А.А.Калмыков

копия верна: судья А.А. Калмыков

секретарь суда ФИО7

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-26/2015 ~ М-1/15

В отношении Шкуратовой И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-26/2015 ~ М-1/15, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеностороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Рассмотрение проходило в Хатангском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Кузенковой Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шкуратовой И.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шкуратовой И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-26/2015 ~ М-1/15 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.01.1900
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Хатангский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузенкова Екатерина Куприяновна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
02.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
МУП ЖКХ сельского поселения Хатанга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкуратова Александра Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шкуратова Ирина Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие