Шопин Александр Евгеньевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2013 годар.п.Воротынец.

Судья Воротынского районного суда Нижегородской области В.И. Макарова, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Шопина А.Е.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шопина А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя п. ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 00 минут в п. <адрес> <адрес> района <адрес> области, около дома № <адрес> по ул. <адрес> Шопин А.Е. в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес своей сестры ФИО4, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шопин А.Е. вину признал частично, пояснил, что действительно в указанное время в состоянии алкогольного опьянения поссорился со своей сестрой и учинил скандал в квартире.

Кроме собственного признания, вина Шопина А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается его объяснением в административном протоколе, в котором он вину не оспорил, заявлением на имя начальника МО МВД России «Воротынский» ФИО5, ФИО4, в котором она просит привлечь Шопина А.Е. к административной ответственности, ее письменным объяснением, из которого следует, что 12.10. 2013 года в 10 час 00 минут ее брат ФИО2 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно учинил скандал, оскорблял ее нецензурной бранью, она...

... вышла на улицу. Шопин А.Е. вышел следом и продолжал оскорблять ее нецензурно на улице.

Виновность Шопина А.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав представленные суду доказательства и оценив их, суд считает фактические обстоятельства дела установленными. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Шопина А.Е. виновным в совершении административного правонарушения.

Квалификация действий Шопина А.Е. по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является правильной.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих ответственность Шопина А.Е. обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного суд считает, что наказание должно быть определено ему в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение такого наказания к правонарушителю, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шопин А.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, что им не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Шопина А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять ему с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья

В.И.Макарова.