Шукюров Фуад Асатханович

№ 1-90/24

УИД 03RS0007-01-2024-000809-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 25 марта 2024 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кутлиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Шукюрова Ф.А.,

подсудимого Никитина А.В., его защитника адвоката Ибрагимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никитина Андрея Валерьевича, родившегося ... судимого:

07.11.2016 мировым судьей судебного участка № 1 по Мелеузовскому району и Мелеуз по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор Стерлитамакского городского суда РБ от 07.09.2015) к 14 годам 2 месяцам лишения свободы. Постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 27.12.2016 в соответствии с ФЗ РФ № 323 от 03.07.2016 освобожден от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ, постановлено считать осуждённым по ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 13.11.2018 года по отбытии срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никитин А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 21.00 часов 03.10.2023, Никитин А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» используя свой сотовый телефон марки «Хонор», посредством мессенджера «Вацап» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. ...

...Затем, по договорённости с этим лицом, произвёл платёж путём безналичного перечисления своих денежных средств на указанный этим лицом счёт. После чего, находясь на открытом участке местности, расположенном вблизи дома ..., на земле у забора, путём обнаружения, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта согласно координатам: широта ... высота 151 м. и фотографиям один полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, которое начал незаконно хранить при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

Далее, 03.10.2023, Никитин А.В., продолжая хранить при себе приобретённый им полимерный пакетик с клипсой с веществом внутри, около 21.00 часов возле ..., был задержан сотрудниками ПГТПСП Управления МВД России по ..., где скинул находящееся при нем вещество на землю.

03.10.2023 в период времени с 21.30 ч. до 21.55 ч., в ходе осмотра места происшествия, произведённого рядом с домом № 12 по ... на поверхности земли на расстоянии 1,5 метра от забора был обнаружен один свёрток, обмотанный липкой лентой красного цвета с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 24262 от 04.10.2023 года содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,507 г.

Согласно заключению эксперта № 24525 от 13.10.2023, представленное на экспертизу вещество содержит в своём составе наркотическое средство героин (диацетилморфин).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» героин (диацетилморфин) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещён.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства героин (диацетилморфин), составляет 0,5 грамм и выше, крупный размер 2,5 грамм и выше, особо крупный размер 1000 грамм и выше, соответственно масса наркотического вещества, изъятого у Никитина А.В., составляющая 0,507 гр. является значительным размером.

Как усматривается из материалов дела, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым при выполнении требований ст.217 УПК РФ в присутствии защитника. В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о применении процедуры особого порядка рассмотрения уголовного дела, согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал, в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, подтвердил, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель не возражал против применения процедуры рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая согласие государственного обвинителя, а также, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд действия Никитина А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении престарелой матери.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Отягчающим наказание обстоятельствам суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление Никитина А.В., предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, при этом, суд находит возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, которое сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, оснований для применения ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, личности Никитина А.В. и достижения целей уголовного наказания, суд не находит..

Наказание назначается в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «Хонор» использовался подсудимым в процессе совершения преступных действий, связанных с незаконным приобретением наркотических средств, в связи с этим указанный мобильный телефон подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Никитина Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно осуждённого обязанность: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни.

Меру процессуального принуждения Никитину А.В. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, ватные тампоны – уничтожить, мобильный телефон марки «Хонор» в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: