logo

Шустева Анастасия Яковлевна

Дело 2-84/2015 (2-891/2014;) ~ М-838/2014

В отношении Шустевой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-84/2015 (2-891/2014;) ~ М-838/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Стуровым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шустевой А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шустевой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-84/2015 (2-891/2014;) ~ М-838/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стуров Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
27.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шустева Анастасия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Придченко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление федеральной миграционной службы России по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шустев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-84/15г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» февраля 2015г. г. Цимлянск

Судья Цимлянского районного суда Ростовской области Стуров С.В., при секретаре Деревянко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустевой А.Я. и Першонкина С.И. к Придченко Ю.А. о признании утраченным право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шустева А.Я. и Першонкин С.И. обратились в суд к ответчику Придченко Ю.А. с данными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они являются собственниками 2/3 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, 1/3 доля в праве собственности на данную квартиру принадлежит третьему лица Шустеву А.А. По данному адресу ответчик был зарегистрирован истцами, как лицо имеющее право временного проживания в квартире истцов. В настоящее время ответчик не проживает по месту регистрации, истцы желаю снять ответчика с регистрационного учета, однако добровольно сняться с регистрационного учета он не желает. В настоящее время истцы вынуждены оплачивать коммунальные услуги, которые начисляются на ответчика. Истцам приходиться объяснять работникам коллекторских агентств, судебным приставам, что ответчик не является членом их семьи, и не проживает вместе с ними. Ответчик скрывается от кредиторов, так как должен денежные средства. 20.11.2014г. работниками сельского поселения был составлен акт о непроживании ответчика в квартире истцов. В связи с чем истцы и обратились в суд с данным требованием о признании утраченным право пользования жилым помещением Прид...

Показать ещё

...ченко Ю.А.

В судебное заседание от истцов поступило заявление о прекщении производства по делу, в связи с их отказом от исковых требований к ответчику.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, судом уведомлены о слушании дела надлежащим образом.

В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шустевой А.Я. и Першонкина С.И. к Придченко Ю.А. о признании утраченным право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Цимлянский райсуд в течение 15 суток.

Судья

Свернуть

Дело 2-655/2015 ~ М-633/2015

В отношении Шустевой А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-655/2015 ~ М-633/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цимлянском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Карапузом М.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шустевой А.Я. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шустевой А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-655/2015 ~ М-633/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Цимлянский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карапуз М.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Шустева Анастасия Яковлевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ - Управление ПФР в Цимлянском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-655/15г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2015 года г.Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,

при секретаре Киреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шустевой А.Я. к Государственному Учреждению Управлению ПФР в Цимлянском районе Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

установил:

Шустева А.Я. обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению Управлению ПФР в Цимлянском районе Ростовской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

В обоснование иска, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер её сын П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего на момент смерти по адресу: <адрес>. За него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. Установленный Федеральным законом №111 -ФЗ от 24.07.2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею в связи с незнанием данного закона, поскольку своевременно не была поставлена в известность. Восстановление пропущенного срока необходимо ей для реализации своего права как правопреемника умершего застрахованного лица на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специ...

Показать ещё

...альной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Учитывая вышеизложенное, истец просила суд восстановить ей пропущенный срок для получения пенсионных накоплений умершего П.В.И..

Истец Шустева А.Я., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.19), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, по средствам телефонограммы (л.д.21) известила суд о том, что на требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика Государственного Учреждения Управления ПФР в Цимлянском районе Ростовской области Понкратова Т.Н. в судебном заседании пояснила, что не возражает против восстановления истцу срока для получения пенсионных накоплений умершего сына.

Суд на основании статьи 167 части 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося истца по делу.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования Шустевой А.Я. обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В судебном заседании судом установлено, что истец Шустева А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится мамой П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается:

- свидетельством о рождении К.А.Я. серии № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6) согласно которому она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении составлена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) в соответствии с которой в архиве Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака между ФИО9 и К.А.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака супруге присвоена фамилия - П.;

- свидетельством о рождении П.В.И. серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) в соответствии с которым, в графе родители родившегося П.В.И. матерью значится П.А.Я.;

- свидетельством о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) из которого видно, что брак между ФИО9 и П.А.Я. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, после расторжения брака супруге оставлена фамилия П.;

- справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) в соответствии с которой в архиве Отдела ЗАГС <адрес> имеется запись акта о заключении брака между Ш.А.А. и П.А.Я. № от ДД.ММ.ГГГГ года, после регистрации брака супруге присвоена фамилия - Шустева.

П.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о его смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5).

За П.В.И. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации, что не оспаривалось представителем ответчика в ходе рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с пунктом 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

Согласно частей 1,3 статьи 38 Федерального закона от 24.07.2002г. №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии», за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течении шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.

Постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета» утверждены указанные Правила, данные правила в соответствии с Федеральным законом «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» определяют порядок обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета, порядок расчета сумм этой выплаты, а также сроки и периодичность осуществления выплат.

В соответствии с пунктом 9 Правил, обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

На основании вышеприведенных норм гражданского законодательства суд считает возможным восстановить истцу Шустевой А.Я. пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ полагая, что причины пропуска ею срока являются уважительными, учитывая при этом, что она является правопреемником своего сына, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шустевой А.Я., удовлетворить.

Восстановить Шустевой А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение одного месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2015 года.

Судья М.Ю.Карапуз

Свернуть
Прочие