Сидаренкова Татьяна Владимировна

«08» декабря 2015 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Любушкиной А.А.,

с участием представителя истца по доверенности Полунина А.А.,

ответчиков Поздняковой Н.В., Славнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Тепловые сети <адрес>» к Поздняковой Н.В., Славнову В.В., Сидаренковой Т.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение

у с т а н о в и л :

ООО «***» обратилось в суд с иском к Поздняковой Н.В., Славнову В.В., Сидаренковой Т.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение.

В обоснование своих требований указывает, что ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>. и фактически осуществляет хозяйственную деятельность с <дата>г.

Согласно учредительным документам, истец обеспечивает бесперебойное теплоснабжение жилья потребителей <адрес>. Для выполнения данных функций истец владеет на правах аренды котельными, расположенными в населенных пунктах <адрес>.

С <дата>. ООО «Тепловые сети <адрес>» и ООО «***» заключили агентский договор № от <дата> на основании которого истец подает тепловую энергию и выставляет извещение (квитанцию) на оплату выполненных услуг по теплоснабжению, а потребители, согласно ст. 678 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ и п.52 (з) «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утв. Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307), обязаны своевременно производить оплату выполненных коммунальных услуг. Размер платы устанавливается согласно районным тарифам у...

...становленным Региональной службой по тарифам <адрес>.

Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики Позднякова Н.В., Славнов В.В., Сидаренкова Т.В., зарегистрированные по адресу: <адрес> до настоящего времени не оплатили фактически отпущенную тепловую энергию.

Решением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района с ответчиков была взыскана задолженность за коммунальную услугу отопление, образовавшуюся до 31.08.2010г. в размере *** В ходе исполнительного производства задолженность была взыскана. Тем не менее, ответчики не производят оплат по текущим начислениям и за период с 01.09.2010г. по <дата>. образовалась задолженность за коммунальную услугу отопление в размере ***.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «***» задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере *** а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ООО «***» по доверенности Полунин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Позднякова Н.В. с иском согласна, сумму задолженности не оспаривает.

Ответчик Славнов В.В. с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Сидаренкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ коммунальные услуги оплачиваются помимо квартирной платы по утвержденным тарифам за каждый вид услуги.

В соответствии со ст. 67 п. 3 ЖК РФ обязанностью нанимателя жилого помещения по договору социального найма является своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 69 п. 2 ЖК РФ предусматривает ответственность членов семьи нанимателя по договору социального найма и указывает, что «дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В судебном заседании установлено:

<дата> между ООО «***» и ООО «***» заключен агентский договор № о предоставлении коммунальной услуги (теплоснабжение) гражданам-потребителям, проживающим в многоквартирных домах <адрес>, в соответствии с которым истец берет на себя обязанности от своего имени обеспечить в необходимом объеме поставку тепловой энергии (л.д. №).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от <дата>. № усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на <адрес> (л.д. №).

В <адрес> зарегистрированы: Позднякова Н.В., Славнов В.В., Сидаренкова Т.В., и С., <дата> рождения, что подтверждается справкой администрации Чернухинского сельсовета <адрес> от <дата>. и оборотно-сальдовой ведомостью о начислениях по лицевому счету № (л.д. №).

Истцом свои обязанности выполняются в полном объеме и надлежащим образом, а ответчики плату за теплоснабжение в ООО «***» не вносят.

Задолженность ответчиков Поздняковой Н.В., Славнова В.В., Сидаренковой Т.В. по оплате за теплоснабжение за период с <дата>. по <дата> составляет ***. Данная сумма задолженности ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, судья полагает исковые требования ООО «***» удовлетворить, взыскать солидарно с Поздняковой Н.В., Славнова В.В., Сидаренковой Т.В. задолженность за отопление в размере ***.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере ***., судья полагает взыскать с Поздняковой Н.В., Славнова В.В., Сидаренковой Т.В. в пользу ООО «Тепловые сети <адрес>» в счет возврата госпошлины ***. в равных долях по *** с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Поздняковой Н.В., Славнова В.В., Сидаренковой Т.В. в пользу ООО «***» задолженность за отопление в размере ***

Взыскать с Поздняковой Н.В., Славнова В.В., Сидаренковой Т.В. в пользу ООО «***» в счет возврата государственной пошлины ***. в равных долях по ***. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда Е.В. Гульовская