Сипачева Олеся Александровна
Дело 2-551/2025 ~ М-348/2025
В отношении Сипачевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-551/2025 ~ М-348/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Чернигиной А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сипачевой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипачевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7713793524
- КПП:
- 771301001
- ОГРН:
- 1147746920144
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-170/2012 ~ М-13/2012
В отношении Сипачевой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-170/2012 ~ М-13/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дятьковском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кайдаловым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сипачевой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сипачевой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело: № 2-170/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 февраля 2012 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалов А.А., при секретаре Федотовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сипачевой О.А. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе <адрес> об освобождении от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения предпринимателя в отпуске по уходу за ребенком до достижении им полутора лет,
У С Т А Н О В И Л:
Сипачева О.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что она является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с п.п. 2 п. 2 ФЗ от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа.
ДД.ММ.ГГГГ у нее родилась дочь ФИО1, поэтому в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и предпринимательскую деятельность не осуществляла.
При обращении к ответчику с просьбой освобождения ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа, как индивидуального предпринимателя, временно не осуществляющего предпринимательскую деятельность, в связи с нахождением в отпуске по уходу за ребенком до достижения им полутора лет, ей было отказано.
Считает отказ незаконным, вынесенным в нарушение определения Конституционного Суда РФ от 12 мая 2005г. № 182-О и п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 сентября 2...
Показать ещё...005г. № 582 «Об утверждении Правил уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в минимальном размере».
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.
Порядок зачета в страховой стаж предпринимателями периода ухода за ребенком страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа в настоящее время законодательно не урегулирован.
Согласно Постановления Правления Пенсионного Фонда РФ от 02.04.2009г. № 74 для страхователей, уплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа, не осуществляющих предпринимательскую деятельность в период ухода за ребенком устанавливается в судебном порядке.
В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика освободить ее от уплаты страховых взносов в виде фиксированного платежа за период нахождения в отпуске по уходу за ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ею возраста полутора лет.
В судебном заседании Сипачева О.А. иск поддержала в полном объеме.
Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино - Потемкин А.В. с иском был согласен, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что Сипачева О.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» <данные изъяты> является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и как предприниматель и иные категории самозанятого населения обязана уплачивать страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ в виде фиксированного платежа.
Согласно ст.5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.
На основании ст.13 вышеуказанного Закона предприниматели уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд РФ из стоимости страхового года.
Согласно свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя серии 32 № от ДД.ММ.ГГГГ деятельность Сипачевой О.А. в качестве индивидуального предпринимателя прекращена (л.д. 17).
Из требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за Сипачевой О.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням и штрафам в сумме <данные изъяты>. (в том числе <данные изъяты> недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование), которые должна уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Сипачева О.А. родила дочь ФИО1 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сипачева О.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет и предпринимательскую деятельность не осуществляла.
Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 12.05.2005 №182-О нормативные положения пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции от 29 мая 2002 года) во взаимосвязи с положениями его статьи 17, а также статей 2, 3, 10 и 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не предполагают взимание с индивидуального предпринимателя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии за период, в течение которого предпринимательская деятельность им не осуществлялась в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 11 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более трех лет в общей сложности.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Сипачевой О.А. подлежащим удовлетворению.
Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, что также является основанием для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Освободить Сипачеву О.А. от уплаты страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 01 февраля 2012 года.
Решение вступило в законную силу «_____» «_____________» 2012 года.
Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть