Скляренко Артем Викторович
Дело 2а-2058/2024 ~ М-1625/2024
В отношении Скляренко А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2058/2024 ~ М-1625/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском городском суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Безродневым Г.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Скляренко А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Скляренко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 2306013900
- ОГРН:
- 1022301123481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2058/2024
УИД 23 RS0015-01-2024-002669-65
Решение
Именем Российской Федерации
город Ейск 27 августа 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Безроднева Г.Ю.
при секретаре Мамай А.Ф.
с участием помощника прокурора Ейской межрайонной прокуратуры Терещенко Н.В.
представителя административного истца ОМВД РФ по Ейскому району инспектора Першиной А.А.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника полиции отдела МВД России по Ейскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении
ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, л. 149, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч.3 ст.30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с назначением наказания в виде 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
установил:
в судебном заседании представитель административного истца ФИО\5 просила установить дополнительные ограничения в отношении ФИО\1, запретить посещение баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Административный ответчик ФИО\1 не явился, просил рассмотреть в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных ограничений.
Помощник прокурора Ейской межрайонной прокуратуры считал необходимым удовлетворить административное исковое заявление.
Исследовав представленные доказательства и выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу о необходимости удо...
Показать ещё...влетворения административных исковых требований по следующим основаниям.
Изложенные представителем административного истца требования подтверждаются представленными документами: решением Ейского городского суда <адрес>; справкой об освобождении; справкой о результатах проверки в ОСК ; общественной характеристикой; справкой на физическое лицо; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ГоАП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес>.
Решением Ейского городского суда <адрес> в отношении ФИО\1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, до ДД.ММ.ГГГГ с ограничением в виде обязательной явки один раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по избранному месту жительств или пребывания, запрета пребыван6ия вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на официальном рабочем месте. При установлении дополнительных ограничений, суд учитывает, что ФИО\1 характеризуется по месту жительства не удовлетворительно, а так же обстоятельства совершенного преступления и административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, учитывая требования ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым установить в отношении ФИО\1 дополнительные ограничения в виде запрета посещение баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административные исковые требования врио начальника полиции отдела МВД России по <адрес> об установлении дополнительных ограничений ФИО\1 – удовлетворить.
Установить дополнительные ограничения ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края:
- запретить посещение баров, ресторанов, и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.
Председательствующий:
Свернуть