Сковородкин Владимир Васильевич
Дело 2-6456/2016 ~ М-6574/2016
В отношении Сковородкина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-6456/2016 ~ М-6574/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Кундиковой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Сковородкина В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сковородкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 5-2040/2015
В отношении Сковородкина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2040/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сковородкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Дело № 5-2040/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июня 2015 года г. Евпатория, пр. Ленина, 30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Захарова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, не работает, женат, имеет на иждивении сына Михаила, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ранее к ответственности не привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 05 минут ФИО1 управлял мопедом «Honda Dio» по ул. 60 лет СССР в пгт Заозерное <адрес> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортным средством.
В суде ФИО1 подтвердил факт употребления алкоголя и факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Так же подтвердил факт управления транспортным средством без права на такое управление, т.к. не обучался в автошколе и водительское удостоверение не получал, не знал о необходимости его получения. Рассказал, что употребил пиво и затем, поддавшись на просьбу товарища, повез последнего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела.
Так, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что по результатам проведенного теста, установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе в количестве 0,57 мг/л, что свидетельствует об установлении состояние алкогольного опьянения вследствие уп...
Показать ещё...отребления алкоголя ФИО1, с чем последний согласился. В суде ФИО1 содержание акта не оспаривает, напротив, подтверждает установленный факт.
Таким образом, суд считает бесспорно установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.
Согласно перечню административных правонарушений посягающих на безопасность в области дорожного движения, за которые наступает ответственность по кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 охватываются положениями ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат указанный состав.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, наличие малолетнего ребенка; и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, в минимальном пределе, предусмотренному санкцией данной статьи с учетом того, что он впервые привлекается к ответственности.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, а также для замены административного ареста штрафом – не имеется.
На основании ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания – 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление направить для немедленного исполнения начальнику Евпаторийского ГО МВД Республики Крым.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья: И.А.Захарова
СвернутьДело 5-55/2019
В отношении Сковородкина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-55/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Дудником А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сковородкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-56/2019
В отношении Сковородкина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-56/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Евпаторийском городском суде в Республике Крым РФ судьей Захаровой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сковородкиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ