Слюняев Михаил Михайлович
Дело 5-633/2020
В отношении Слюняева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-633/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Новаком Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюняевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июля 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Щелкановой Е.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слюняева М.М..,
рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Ватутина, д. 18А, в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Слюняева М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, семейное положение <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Слюняев М.М., находясь около <адрес>, в <адрес>, где громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по <адрес> ФИО1 отвечал грубым циничным отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Слюняев М.М. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <д...
Показать ещё...анные изъяты> часов он находился около <адрес> в <адрес>, выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.
Помимо признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слюняева М.М. по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Слюняев М.М. был доставлен в ОМВД России по <адрес> в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слюняева М.М.., из которого следует, что последний подвергался административному задержанию с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского-кинолога ВППСП ОМВД России о <адрес> К.В.В. ., рапортом полицейского-кинолога ВППСП ОМВД России по <адрес> Ш.Р.А. ., объяснением КР.И. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>, где увидел, как ранее известный ему гражданин Слюняев М.М., громко и неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, после чего Слюняев М.М. был задержан сотрудниками полиции.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Слюняев М.М., находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался громко и неоднократно грубой нецензурной бранью в присутствии других лиц, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Слюняев М.М. не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителям власти, пресекающих нарушение общественного порядка.
Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Слюняева М.М. должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания Слюняеву М.М., суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Слюняева М.М., его имущественное положение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи с чем, суд полагает необходимым назначить Слюняеву М.М. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Слюняева М.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и наказание назначить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты: УФК по АО (УМВД России по АО) КПП № ИНН № ОКТМО № № счета № в ГРКЦ ГУ Банка России по АО БИК № КБК № УИН №, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Судья: Новак Л.А.
СвернутьДело 5-185/2014
В отношении Слюняева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-185/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Проскуриным А.Ф. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюняевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Ахтубинск 12 июля 2014 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф.,
при секретаре Жарковой С.Е.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях в отношении Слюняева М.М., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Слюняев М.М. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что Слюняев М.М. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мнут, находился в состоянии алкогольного опьянения у <адрес>, где выражался нецензурной бранью. По прибытию сотрудников полиции продолжил в их присутствии выражаться нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: рапортом полицейского ВППС ОМВД РФ по <адрес> (л.д.№); объяснением Л.А.В. и К.Е.И. (л.д.№), протоколом медицинского освидетельствования (л.д№9); объяснениями самого нарушителя, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Действия Слюняева М.М. подлежат квалификации по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законн...
Показать ещё...ому требованию представителя власти.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих наказание не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Слюняева М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
Код бюджетной классификации – <данные изъяты> (за административные правонарушения)
ИНН- <данные изъяты>
КПП- <данные изъяты>
Банк получателя- ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>
Р/с – <данные изъяты>
БИК банка-<данные изъяты>
Код ОКАТО- <данные изъяты>
Лицевой счёт <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд.
Судья А.Ф.Проскурин
СвернутьДело 5-559/2017
В отношении Слюняева М.М. рассматривалось судебное дело № 5-559/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ахтубинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Бородиным К.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Слюняевым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ахтубинск 23 октября 2017 года
Астраханской области
Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Бородин К.В., при секретаре судебного заседания Жарковой С.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Слюняева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Слюняева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты> в должности строителя, состоящего в браке и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
В Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности Слюняева М.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт совершения Слюняевым М.М. административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, находясь возле служебного автомобиля ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, припаркованного возле <адрес>, гр. Слюняев М.М. оказал неповиновение сотрудникам полиции, выразившиеся в том, что он оттолкнул сотрудника, пытаясь препятствовать проведению опроса.
В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности Слюняев М.М. вину в совершении адми...
Показать ещё...нистративного правонарушения не признал, при этом указал, что протокол в отношении него составлен законно.
Факт совершения Слюняевым М.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержание от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников, объяснениями с изложением подробных обстоятельств.
В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Законные распоряжения или требования сотрудника полиции, обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами.
Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно с требованиями Закона РФ «О полиции».
В силу ст.6 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ст.12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст.13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст.30 того же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства. Сотрудник полиции при выполнении служебных обязанностей подчиняется только непосредственному или прямому начальнику. Никто не имеет права вмешиваться в законную деятельность сотрудника полиции, кроме лиц, прямо уполномоченных на то федеральным законом. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности Слюняева М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Слюняеву М.М., суд признает наличие на иждивении двоих малолетних детей.
При назначении наказания Слюняеву М.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.6, 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
п о с т а н о в и л:
Слюняева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор-18830330170002284850; Получатель- УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН- 3015032610, КПП-301501001, Банк-ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК-041203001, Расчетный счет-40101810400000010009, Код ОКТМО-12605101, КБК-18811690050056000140.
В случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья К.В. Бородин
Свернуть