logo

Софианидис Георгий Аквсентьевич

Дело 2а-1199/2021 ~ М-914/2021

В отношении Софианидиса Г.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1199/2021 ~ М-914/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Праксиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Софианидиса Г.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Софианидисом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1199/2021 ~ М-914/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.07.2021
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Праксин Александр Александрович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС России № 6 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Софианидис Георгий Аквсентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1199/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

сентября 2021 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Праксина А.А.,

при секретаре Никоновой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС № 6 по Смоленской области к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Смоленской области (далее Межрайонная ИФНС России № 6 Смоленской области) обратилась в суд с административным иском к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 58 426 руб. 53 коп., по тем основаниям, что Софианидис Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя за период с 20.04.2005 по 21.12.2020. Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области в адрес Софианидиса Г.А. высланы требования № <номер> от 23.01.2019 и № <номер> от 22.01.2018 об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование. Доказательства, свидетельствующие о наличии у Софианидиса Г.А. объективных причин, препятствующих реализации по уплате недоимки по страховым взносам не представлены. Обязательства до настоящего времени не исполнены.

На основании изложенного истец просит суд: восстановить срок на подачу заявления, взыскать в доход бюджетов задолженность по страховым взносам и пени за 2017 год в размере 58 246 руб. 53 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 49 945 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2057 руб...

Показать ещё

.... 86 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в сумме 5 840 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 403 руб. 67 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 23,45 НК РФ для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

По правилам ст.48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Софианидис Г.А. в период с 20.04.2005 по 21.12.2020 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов.

Из материалов дела следует, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уплате страховых взносов у Софианидиса Г.А. возникла задолженность в размере 58 426 руб. 53 коп.

Из материалов дела видно, что в адрес Софианидиса Г.А. направлены требования № <номер> от 23.01.2019 и № <номер> от 22.01.2018 об уплате задолженности по страховым взносам пени с установлением срока оплаты до 13.02.2019 и 12.02.2018 соответственно.

Определением мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от 17.06.2021 административному органу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С иском о взыскании задолженности по страховым взносам и пени налоговый орган обратился в суд только 9 июля 2021, в связи с чем, срок на обращение в суд с административными требованиями о взыскании страховых взносов и пени, налоговым органом пропущен.

Налоговый орган, обратившись в суд с требованием о взыскании задолженности по налогам и пени с пропуском установленного законом срока, утратил право на принудительное взыскание.

Административный истец ходатайствуя о восстановлении срока на подачу искового заявления, доказательств уважительности причин пропуска срока, не представил. Из имеющихся материалов дела не усматривается наличие препятствий по своевременному направлению искового заявления о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам и пени.

Таким образом, административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного для подачи заявления о взыскании страховых взносов и подачи административного искового заявления, оснований для удовлетворения ходатайства истца о восстановлении указанного срока не имеется.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области надлежит отказать, поскольку шестимесячный срок обращения в суд истек, оснований к его восстановлению судом не усматривается и исследование иных фактических обстоятельств по делу не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 6 по Смоленской области к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Праксин

решение изготовлено в окончательной форме 5 октября 2021 года.

Свернуть

Дело 2-3260/2013 ~ М-2822/2013

В отношении Софианидиса Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-3260/2013 ~ М-2822/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Волынчуком Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Софианидиса Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Софианидисом Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3260/2013 ~ М-2822/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Волынчук Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.11.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Софианидис Георгий Аквсентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 3260/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 19 ноября 2013 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Волынчук Н.В.,

пи секретаре Надееной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № № по Смоленской области к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и штрафов,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по Смоленской области обратилась в суд с иском к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и штрафов, по тем основаниям, что инспекцией произведен расчет транспортного налога за __..__..__ г.г., должнику вручены платежные извещения о необходимости уплаты транспортного налога. В добровольном порядке налогоплательщик в установленные законом сроки налог в бюджет не внес, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате суммы транспортного налога, пени и штрафов, о наличии которой сообщалось путем направления требования. Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и штрафам, взыскать с ответчика сумму задолженности по транспортному налогу, пени и штрафам в размере <данные изъяты> коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Смоленской области Козлова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, причин уважительности пропуска ...

Показать ещё

...срока обращения в суд не привела.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту регистрации своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваю транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 8 Закона Смоленской области от 27.11.2002 г. № 87-з «О транспортном налоге» (в редакции от 28 ноября 2005 г), налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из содержания пункта 2 ст. 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органам (таможенным органам) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела видно, что __..__..__ ответчику направлялось требование № об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа за __..__..__ год, срок исполнения требования об уплате задолженности установлен до __..__..__ (л.д.8-9,10-11).

Требование № об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа за __..__..__ год направлено ответчику __..__..__ года, срок исполнения требования об уплате задолженности установлен до __..__..__ (л.д.5-6,7).

Срок на обращение в суд по требованию об уплате транспортного налога, сбора, пени, штрафа за __..__..__ год исчисляется с __..__..__ г., по требованию за __..__..__ год с __..__..__ года.

Шестимесячный срок на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по транспортному налогу, сборам, пени и штрафам за __..__..__ год и __..__..__ года истек __..__..__ и __..__..__ соответственно.

Заявление инспекцией подано в суд __..__..__ года, то есть за пределами шестимесячного срока, доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу заявления истцом не представлено.

Кроме того, пунктом 20 Постановления ВС РФ и ВАС РФ от 11.06.1999 года №41/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса российской Федерации» предусмотрено, что при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, т.е. не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по Смоленской области к Софианидису Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени и штрафам за __..__..__ года в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Волынчук

Свернуть
Прочие