Солодилин Антон Андреевич

Дело № 1-55/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Великий Новгород 06 февраля 2015 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода Анищенковой А.В.,

подсудимого Солодилина А.А.,

защитника – адвоката Лаврентьевой И.А., №

при секретаре Михайловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Солодилина А.А., <данные изъяты> судимого:

- 11 сентября 2012 года Новгородским районным судом Новгородской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 19 февраля 2013 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

содержащегося под стражей с 08 марта 2014 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

вину подсудимого Солодилина А.А.

- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в покушении на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в приготовлении к незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства, совершённому в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

17 ноября 2013 года около 20 часов Солодилин А.А. в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 "О наркотических средствах и психотропных веществах", имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в составе группы лиц по предварительному сговору, у здания по адресу: Великий Новгород, <адрес> вступил с П.А. <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства – вещества общей массой 1,29 г, содержащего наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, заключавшийся в том, что Солодилин А.А. передаст П....

Показать ещё

...А. указанное наркотическое средство в составе более крупной партии наркотического средства для дальнейшего незаконно сбыта на территории гор. Великий Новгород, чтобы П.А.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, разделил полученное наркотическое средство – вещество общей массой 1,29 г содержащее наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида на более мелкие части, при необходимости расфасовал полученное наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки, подыскал приобретателей наркотического средства и осуществил непосредственный незаконный сбыт наркотического средства лицам, страдающим наркотической зависимостью, а впоследствии Солодилин А.А. забрал деньги у П.А.., полученные от совершения преступления.

Реализуя совместный преступный умысел, 17 ноября 2013 года около 20 часов у здания по адресу: Великий Новгород, <адрес> Солодилин А.А. для дальнейшего незаконного сбыта передал П.А. в составе более крупной партии наркотическое средство – вещество общей массой 1,29 г содержащее наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, что в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 года составляет крупный размер наркотического средства.

В дальнейшем, 27 ноября 2013 года в вечернее время в ходе нескольких телефонных разговоров П.А.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, договорился с А.В. о незаконном сбыте части, полученного от Солодилина А.А. наркотического средства – вещества, содержащего наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и 27 ноября 2013 года около 19 часов 50 минут около третьего подъезда д. 26 по ул. Зелинского Великого Новгорода за 500 рублей Тихонов П.А., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, незаконно продал А.В. часть наркотического средства в значительном размере – вещества массой 0,125 г, содержащего наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, упакованного в полимерный пакетик. Продолжая совершение преступления, 28 ноября 2013 года в вечернее время в ходе телефонных разговоров П.А.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, договорился с А.В. о незаконном сбыте тому части наркотического средства – вещества, содержащего наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида и в завершение совместного с Солодилиным А.А. умысла 28 ноября 2013 года около 19 часов 55 минут на первом этаже третьего подъезда д. 26 по ул. Зелинского Великого Новгорода за 1000 рублей незаконно сбыл А.В. часть наркотического средства – вещества массами по 0,505 г и 0,660 г общей массой 1,165 г, содержащего наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, упакованного в два полимерных пакетика.

Однако, он не смог довести преступление до конца по не зависящим от Солодилина А.А. и П.А.. обстоятельствам, так как часть наркотического средства - вещества массами по 0,505 г и 0,660 г общей массой 1,165 г, содержащее наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида было изъято из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" с участием А.В.., который добровольно выдал данное наркотическое средство 28 ноября 2013 года в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 24 минут в здании Управления ФСКН России по Новгородской области в д. 5/68 по ул. Людогоща Великого Новгорода.

Он же, летом 2013 года в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. "О наркотических средствах и психотропных веществах", вступил с Д.Т. <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств – гашиша и метамфетамина и психотропного вещества - амфетамина, заключавшийся в том, что Солодилин А.А. передаст Д.Т. приобретенные наркотические средства – гашиш и метамфетамин, а также психотропное вещество - амфетамин для дальнейшего незаконного сбыта на территории гор. Великий Новгород, а Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, будет незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта по месту своего жительства в кв. <адрес> Новгорода полученные от Солодилина А.А. наркотические средства – гашиш и метамфетамин, а также психотропное вещество - амфетамин. Также согласно договоренности Солодилин А.А. подыскивал приобретателей наркотических средств – гашиша и метамфетамина, а также психотропного вещества – амфетамина и договаривался о незаконном сбыте хранившихся у Д.Т. наркотических средств – гашиша, метамфетамина и психотропного вещества – амфетамина. Согласно договоренности после того, как Солодилин А.А. договорится с потребителем о незаконном сбыте определенного количества наркотических средств или психотропного вещества, Д.Т. должен был разделить полученные наркотические средства – гашиш, метамфетамин или психотропное вещество - амфетамин на более мелкие части и должен был осуществить непосредственный незаконный сбыт указанному Солодилиным А.А. лицу по определенной Солодилиным А.А. цене. Кроме того, Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, мог сам подыскивать приобретателей наркотического средства и психотропного вещества и с согласия Солодилина А.А осуществлять незаконный сбыт данным лицам полученных от Солодилина А.А. наркотических средств – гашиша, метамфетамина и психотропного вещества – амфетамина по определенной им Солодилиным А.А. цене. При этом он Солодилин А.А. в результате незаконного сбыта наркотических средств и психотропного вещества должен был получать деньги от Д.Т.

Реализуя совместный преступный умысел, 18 декабря 2013 года около 22 часов 30 минут Солодилин А.А. через тайник, расположенный у дерева на въезде в садово-огородническое товарищество <адрес> Новгородского района Новгородской области, передал Д.Т. с целью дальнейшего незаконного сбыта упакованные в полимерные пакеты наркотическое средство – метамфетамин массой 15,2 г и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г, что в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, № 1002 от 01.10.2012 года составляет крупный размер наркотического средства и психотропного вещества, а Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, перевез с целью дальнейшего незаконного сбыта упакованные в полимерные пакеты наркотическое средство – метамфетамин массой 15,2 г и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г к себе домой в кв. <адрес> Великого Новгорода, где поместил в рюкзак и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта упакованные в полимерные пакеты наркотическое средство – метамфетамин массой 15,2 г и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г. Продолжая осуществлять совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства, Солодилин А.А. в конце февраля – начале марта 2014 года в вечернее время на балконе лестничной площадки 12 этажа <адрес> Великого Новгородада тического средства, Солодилин А. передал Д.Т. упакованное в полимерные свертки и пакеты наркотическое средство – гашиш в крупном размере общей массой 165,679 г, а Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, перенес с целью дальнейшего незаконного сбыта упакованное в полимерные свертки и пакеты наркотическое средство – гашиш общей массой 165,679 г к себе домой в кв. 82 д. 19 по пр. Мира Великого Новгорода, где незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта согласно заранее распределенных ролей. 06 марта 2014 года Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, в ходе телефонных разговоров договорился о незаконном сбыте части наркотического средства – гашиша Д.С.., который ранее был согласован Солодилиным А.А. в качестве приобретателя наркотического средства, и при помощи ножа Д.Т.., реализуя совместный с ним Солодилиным А.А. преступный умысел, отделил от хранившегося наркотического средства – гашиша куски массами по 0,316 г, 9,964 г, 0,965 г и 10,034 г общей массой 21,279 г. 07 марта 2014 года около 00 часов 15 минут Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, на балконе лестничной площадки 12 этажа <адрес> Великого Новгородада тического средства, Солодилин А. незаконно сбыл Д.С. за 5000 рублей часть имевшегося у него наркотического средства – гашиша массами по 0,316 г, 9,964 г, 0,965 г и 10,034 г общей массой 21,279 г. Оставшиеся наркотические средства – метамфетамин массой 15,2 г, гашиш общей массой 144,4 г и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г Д.Т.., реализуя совместный с Солодилиным А.А. преступный умысел, продолжал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконно сбыта при себе и по месту своего жительства в кв. <адрес> Великого Новгорода вплоть до своего задержания и изъятия из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. При этом наркотическое средство – метамфетамин массой 15,2 г, и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г. незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта в рюкзаке около компьютерного стола, часть наркотического средства – гашиша массой 135,5 г – на компьютерном столе, часть наркотического средства – гашиша массой 8,9 г – при себе в левом кармане джинс.

Однако, он не смог довести преступление до конца по не зависящим от Солодилина А.А. и Д.Т. обстоятельствам, так как Д.Т. был задержан 07 марта 2014 года около 13 часов 30 минут в кв. <адрес> Великого Новгорода, а наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. При этом часть наркотического средства – гашиша массой 8,9 г была изъята у Д.Т. в ходе личного досмотра, имевшего место 07 марта 2014 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 12 минут в кв. <адрес> Великого Новгорода, другая часть наркотического средства – гашиша массой 135,5 г, наркотическое средство – метамфетамин массой 15,2 г и психотропное вещество – амфетамин массой 123,8 г были изъяты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещения" кв. 82 д. 19 по пр. Мира Великого Новгорода, проведенного 07 марта 2014 года в период с 14 часов 22 минут до 16 часов 19 минут.

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства от 17-28 ноября 2013 года:

Подсудимый Солодилин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что с П.А. знаком с 14 лет. П.А. несколько раз приобретал у него только наркотическое средство – "цветы", это стало происходить после разговора в июне 2013 года. П.А. брал у него наркотическое средство "Цветы" по 50-100 граммов примерно один раз в месяц, он знал, что П.А. занимается продажей наркотиков, при этом они с П.А. никогда не обсуждали кому и по сколько тот продает "цветы", а лишь какую сумму денежных средств П.А. должен ему отдать за переданный им наркотик "цветы", он продавал П.А. наркотик по чуть большей цене, чем приобретал сам. Они обговаривали, когда П.А.. должен вернуть ему деньги, иногда П.А. говорил, что денежные средства отдаст после получения заработной платы. В начале ноября 2013 года П.А. взял у него без оплаты партию "цветов" массой около 100 граммов и был ему должен 20 тысяч рублей. Вечером 17 ноября 2013 года он созванивался с Тихоновым Павлом и обсудил эти вопросы. В разговоре они называли "цветы" как "пацан". В тот день позднее они с П.А. встретились около котельной по адресу: пр. <адрес> Великого Новгорода, он передал П.А. очередную партию "цветов", за которую потом тот должен был отдать уже 20 тысяч рублей. Они не обговаривали срок, когда П.А. должен будет отдать деньги за данную партию "цветов". Круг лиц, кому П.А. продавал "цветы", ему не был известен, А.В. он не знает. 27 ноября 2013 года он позвонил П.А. и спросил о том, готов ли тот отдать деньги. П.А. сказал ему, что отдаст деньги после первого числа, когда получит заработную плату. В дальнейшем П.А. так и не отдал ему 20 тысяч рублей за полученный наркотик "цветы" 17 ноября 2013 года.

Свидетель П.А. показал, что длительное время знаком с Солодилиным А.А., приобретал у него наркотики "цветы", которые потом сбывал. Он брал у Солодилина А.А. большие партии по 100 г, брал в долг, потом отдавал, продавал дороже, чем приобретал у Солодилина А.А. Деньги за наркотики он отдавал Солодиину А.А. в течение месяца, затем сразу брал другую партию. Брал у Солодилина А.А. наркотики под реализацию, изначально планировал продавать приобретенные у Солодилина А.А. наркотики. 17 ноября 2013 года около 20 часов он приобрел у Солодилина А.А. 100 г "цветов" за 20000 рублей, у здания котельной, расположенной в В. Новгороде <адрес>. В дальнейшем часть наркотического средства он сбыл А.В.. 27 ноября 2013 года около 19.50 часов около третьего подъезда д. <адрес> В. Новгорода за 500 рублей, 28 ноября 2013 года около 19.55 часов на первом этаже третьего подъезда д. <адрес> В. Новгорода за 1000 рублей. О продаже наркотика с А.В. он договаривался по телефону.

Из протокола проверки показаний на месте от 06 июня 2014 года следует, что П.А. указал, что встреча с Солодилиным А.А. 17 ноября 2013 года произошла за зданием котельной, расположенной по адресу: В. Новгород, <адрес>

В соответствии с приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 11 августа 2014 года П.А. осужден покушение на сбыт наркотического средства 17-28 ноября 2013 года совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинении, предъявленном Солодилину А.А.

Свидетель А.В. показал, что несколько раз приобретал "цветы", "спайс" у П.А., они созванивались, договаривались о встрече. П.А. подавал их по 500 рублей за 1 г., он наркотики приобретал для личного потребления. 27 ноября 2013 года после приобретения наркотиков у П.А. он был задержан наркоконтролем, наркотик у него был изъят, он оказал содействие следователю, на следующий день 28 ноября 2013 года участвовал в проверочной закупке, приобрел в подъезде в В. Новгороде <адрес> два пакетика "спайса", передал при этом П.А. денежные средства, которые ему вручили в УФСКН, после чего выдал наркотик сотрудникам наркоконтроля.

Согласно показаниям свидетеля А.А. он является сотрудником 3 отдела оперативной службы УФСКН РФ по Новгородской области, 27.11.2013 года проводилось ОРМ - наблюдение в отношении А.В. А.В. позвонил кому-то со своего мобильного телефона, проследовал двором вдоль дома № по ул. Зелинского и остановился у № подъезда вышеуказанного дома. Спустя 2-3 минуты из третьего подъезда дома № в Великом Новгороде вышел неизвестный мужчина среднего роста, который подошел к А.В. После этого неизвестный и А.В. поздоровались, чем-то обменялись и сразу же разошлись. Неизвестный мужчина вернулся в вышеуказанный подъезд, а А.В. вышел на улицу Зелинского и по тротуару направился в обратном направлении, т.е. в сторону улицы Кочетова в Великом Новгороде. Возле дома <адрес> в Великом Новгороде, около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками наркоконтроля. Затем, в целях соблюдения мер конспирации при проведении ОРМ А.В. на служебном автомобиле был доставлен в здание Управления, где в присутствии двух приглашенных мужчин был проведен его личный досмотр. В ходе проведения которого было обнаружено: в наружном правом кармане куртки - прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Данный сверток был изъят, упакован, опечатан и направлен для проведения физико-химического и дактилоскопического исследования. По факту проведения личного досмотра А.В. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица. А.В. пояснил, что изъятый у него пакетик с веществом растительного происхождения коричневого он приобрел у молодого человека по имени П.А. возле № подъезда дома № по ул. Зелинского в Великом Новгороде 27 ноября 2013 года около 20 часов 00 минут за 500 рублей как наркотическое средство - JWH.

В соответствии с показаниями свидетеля К.Г. он состоит в должности старшего оперуполномоченного 3 отдела Управления ФСКН России по Новгородской области. 27 ноября 2013 года проводилось ОРМ "наблюдение" в отношении А.В. Около 19 часов 35 при А.В. позвонил кому-то со своего мобильного телефона, проследовал двором вдоль дома № по ул. Зелинского и остановился у № подъезда вышеуказанного дома. Спустя 2-3 минуты из третьего подъезда дома № в Великом Новгороде вышел неизвестный мужчина среднего роста, который подошел к А.В. После этого неизвестный и А.В. поздоровались, чем-то обменялись и сразу же разошлись. Неизвестный мужчина вернулся в вышеуказанный подъезд, а А.В. вышел на улицу Зелинского и направился в сторону улицы Кочетова в Великом Новгороде. Возле дома <адрес> в Великом Новгороде, около 20 часов 00 минут был задержан сотрудниками наркоконтроля. А.В. на служебном автомобиле был доставлен в здание Управления, где в присутствии двух приглашенных мужчин был проведен его личный досмотр. В ходе проведения которого было обнаружен: в наружном правом кармане куртки - прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Прозрачный полимерный сверток с веществом был упакован, опечатан, направлен для проведения физико-химического и дактилоскопического исследования. А.В. пояснил, что изъятый у него пакетик с веществом растительного происхождения коричневого он приобрел у молодого человека по имени П.А. возле третьего подъезда дома <адрес> в Великом Новгороде 27 ноября 2013 года около 20 часов 00 минут за 500 рублей как наркотическое средство - JWH.

Из показаний свидетеля В.В..следует, что ранее он проходил службу в Управлении ФСКН России по Новгородской области в должности старшего оперуполномоченного Управления ФСКН России по Новгородской области. Имелась оперативная информация о том, что группа лиц, в состав которой входит П.А.., осуществляет сбыт наркотического средства - JWH по цене 2000 рублей за 10 грамм наркотического средства. Согласно поступившей информации Солодилин А.А. поставлял П.А. наркотическое средство JWH для дальнейшего незаконного сбыта. С 12 ноября 2013 на основании постановлений Новгородского областного суда в отношении Солодилина А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров". Прослушивались телефонные переговоры Солодилина А.А., которые тот осуществлял по мобильным телефонам №. С 14 ноября 2013 на основании постановлений Новгородского областного суда в отношении П.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров". прослушивались телефонные переговоры П.А.., которые тот осуществлял по мобильному телефону № В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий стало известно, что преступная группа в настоящее время планирует реализовать очередную партию наркотического средства - JWH в среде наркозависимых лиц на территории Великого Новгорода. 27 ноября 2013 сотрудниками отдела был задержан А.В.., у которого было изъято указанное наркотическое средство массой 0,125 г. А.В. пояснил, что у него есть знакомый молодой человек по имени Павел, пользующийся телефоном №, который занимается сбытом наркотического средства JWH (цветы) по цене 500 рублей за 1 грамм наркотика, у которого тот ранее неоднократно приобретал наркотическое средство для личного потребления. Павел всегда знает, что А.В. звонит ему только по поводу приобретения наркотических средств и количество денег они определяют уже при личной встрече. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотического средства. 28 ноября 2013 года в кабинете 322 Управления ФСКН России по Новгородской области в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 34 минут в присутствии двух приглашенных граждан (очевидцев) им был проведён личный досмотр А.В.., в ходе проведения которого предметов и веществ запрещённых к свободному гражданскому обороту, а так же денежных средств обнаружено не было. Кроме того, им был проведён осмотр денежных средств в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, которые впоследствии были вручены А.В. для проведения оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотического средства – JWH, о чем были составлены соответствующие протоколы. После составления всех протоколов А.В. с ним около 19 часов 35 минут на служебной автомашине проехал к ГОБУЗ "ЦГКБ" - поликлиника №4 расположенной по адресу: Великий Новгород, №, откуда пешком по ул. Ломоносова проследовал к д. № по ул. Зелинского, где должен был встретится с П.А. По телефону А.В. договорился с П.А. о встрече около подъезда. Около 19 часов 49 минут А.В. подошел к третьему подъезду д. 26 по ул. Зелинского. Примерно через 1-2 минуты из подъезда П.А. и пригласил А.В. зайти в подъезд. Примерно через 1-2 минуты А.В. вышел из вышеуказанного подъезда и пешком проследовал в обусловленное место, где сел в служебный автомобиль. П.А. в свою очередь вышеуказанный подъезд не покидал. Находясь в служебном автомобиле А.В. пояснил, что около 19 часов 50 минут возле 3 подъезда д. № по ул. Зелинского в Великом Новгороде, он встретился с молодым человеком но имени П.А., который пригласил его зайти в подъезд, где на лестничной площадке 1 этажа, после непродолжительного разговора передал молодому человеку по имени П.А. денежные средства в сумме 1000 рублей, которые ранее были вручены ему для проведения оперативно - розыскного мероприятия "проверочная закупка" наркотического средства "JWH", а П.А. в свою очередь передал ему два прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения. Около 20 часов 00 минут А.В. на служебном автомобиле был доставлен в Управление ФСКН России по Новгородской области, где в присутствии двух приглашенных граждан (очевидцев) добровольно выдал ему приобретенный у П.А. два прозрачных полимерных пакетика с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвет, которые в присутствии двух приглашенных граждан (очевидцев) были упакованы, опечатаны. По факту добровольной выдачи А.В. двух прозрачных полимерных пакетиков с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета был составлен соответствующий акт, в котором все присутствующие и участвующие лица оставили свои подписи.

Согласно показаниям свидетеля С.В. 27 ноября 2013 года около 21 часов 25 минут он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области. В кабинете № Управления ФСКН России по Новгородской области им разъяснили права и обязанности понятых и в дальнейшем в присутствии понятых был проведен личный досмотр молодого человека, который представился А.В. В ходе личного досмотра А.В. в правом кармане джинс был обнаружен мобильный телефон № в черном корпусе, в правом кармане куртки, надетой на А.В., был обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, данный сверток был упакован и опечатан. Иванов А.В. пояснил, что веществом растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством JWH (спайс, цветы), которое он приобрел у мужчины по имени Павел возле третьего подъезда дома № по ул. Зелинского в Великом Новгороде 27 ноября 2013 года в вечернее время за 500 рублей. В конце ноября 2013 года в вечернее время он по просьбе сотрудников наркоконтроля присутствовал в качестве очевидца при проведении личного досмотра молодого человека по имени А.В.. При досмотре присутствовал еще один очевидец – И. Перед досмотром ему и второму очевидцу были разъяснены права и обязанности. При досмотре у молодого человека ничего не было обнаружено и изъято. Затем в его присутствии сотрудниками были осмотрены деньги в сумме 1000 рублей. Сотрудники показали ему деньги и переписали в протокол номера и серии купюр, с самих купюр заранее были сделаны копии. Он и второй очевидец заверили копии подписями. Данные деньги были вручены молодому человеку для "проверочной закупки". Затем молодой человек, которому вручили деньги, поехал вместе с сотрудником для приобретения наркотического средства. Примерно через 30-40 минут ранее досмотренный молодой человек вернулся и в их присутствии добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля два пакетика с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета. Данные пакетики с веществом были упакованы, опечатаны. Молодой человек по имени А.В. пояснил, что приобрел выданное им вещество в третьем подъезде д. № по ул. Зелинского у знакомого по имени П.А. за 1000 рублей.

В соответствии с показаниями свидетеля И.С. 27 ноября 2013 года около 21 часов 25 минут он и еще один мужчина были приглашены в качестве понятых сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области. В кабинете № Управления ФСКН России по Новгородской области нам разъяснили их права и обязанности понятых и в их присутствии был проведен личный досмотр молодого человека, который представился А.В. В ходе проведения личного досмотра А.В. был обнаружен мобильный телефон № в черном корпусе, в правом кармане куртки, надетой на А.В., был обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Прозрачный полимерный сверток с веществом растительного происхождения коричневого цвета был изъят и упакован. А.В. пояснил, что веществом растительного происхождения коричневого цвета является наркотическим средством JWH (спайс, цветы), которое он приобрел у мужчины по имени Павел возле третьего подъезда дома № по ул. Зелинского в Великом Новгороде 27 ноября 2013 года в вечернее время за 500 рублей.

В соответствии с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 02 декабря 2013 года в СО УФСКН России по Новгородской области протокол об административном задержании, личном досмотре А.В.., справка об исследовании №

Из протокола об административном задержании, личного досмотра и изъятия от 27 ноября 2013 года следует, что у А.В. период времени с 20 часов 55 минут до 22 часа 00 минут 27 ноября 2013 года в г. В. Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, каб. 322 в правом кармане куртки обнаружен прозрачный полимерный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. Изъятое было помещено в полимерный пакет, который был оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов 1 Управление ФСКН РФ по Новгородской области" с подписями понятых №. Указанный полимерный пакет с находящимся внутри веществом был осмотрен №

Согласно справке об исследовании № 646 от 02 декабря 2013 вещество массой 0,125 г., изъятое 27 ноября 2013 года в ходе личного досмотра А.В.., содержит наркотические средства – хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида (0,045 г. вещества израсходовано в ходе исследования) №

В соответствии с заключением эксперта № от 10 декабря 2013 года вещество массой 0,080 г., изъятое 27 ноября 2013 года в ходе личного досмотра А.В.., содержит наркотические средства – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат. (от вещества в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,025 г.) №

Согласно протоколу осмотра документов, содержащих информацию о телефонных соединениях абонентского номера 27 ноября 2013 года с 18.38 по 19.45 часов А.В. и П.А. созванивались три раза, при этом П.А. находился в радиусе действия базовых станций, №

Согласно постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 06 марта 2014 года в СО УФСКН России по Новгородской области были предоставлены постановления о рассекречивании от 06 марта 2014 года, №

<данные изъяты>

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от 28 ноября 2013 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" наркотического средства у П.А. №

Из акта личного досмотра А.В. от 28 ноября 2013 года следует, что до проверочной закупки, что при нем запрещенных предметов, денежных средств не обнаружено №

Из акта осмотра и пометки денежных средств следует, что 28 ноября 2013 года в период времени с 19:20 до 19:34 в присутствии двух граждан были осмотрены и переданы А.В. денежные средства в сумме 1000 рублей. С данных денег были сняты ксерокопии, которые заверены очевидцами №

В соответствии с актом приема и осмотра веществ 28 ноября 2013 в период времени с 20:15 до 20:24 А.В. в присутствии двух граждан добровольно выдал два пакетика веществом растительного происхождения. Выданные А.В. пакетики с веществом были упакованы в полимерный пакет. А.В. пояснил, что выданное им вещество он приобрел у мужчины по имени П.А. за 1000 рублей при проведении оперативно-розыскного мероприятия – "проверочная закупка" 28.11.2013 около 19:55 в третьем подъезде д. <адрес> Данное наркотическое средство было осмотрено №

Из справки об исследовании № следует, что вещество массами по 0,505 г и 0,660 г, выданное А.В. 28.11.2013, содержит наркотическое средство - хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат, а также N-адамантан-1-ил-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства – N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамида №

В соответствием с заключением эксперта № вещество массами по 0,368 г и 0,598 г, выданное 28 ноября 2013 года А.В.., содержит наркотические средства – производное N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1-Н-индазол-3-карбоксамида и хинолин-8-ил-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксилат (от вещества в ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,050 г.) №

<данные изъяты>

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы на компакт-диске №, следует, что 17.11.2013 около 18:23 состоялся разговор между Солодилиным А.А. и П.А.., в ходе которого они выяснили, что часть денег (из восемнадцати тысяч) П.А. уже отдал Солодилину А.А., еще две тысячи отдаст может отдать в этот день, а также может забрать наркотик ("пацана") Договорились встретиться позднее вечером. 27.11.2013 около 19:16 Солодилин А.А. в ходе разговора спросил о том, когда они сможет увидеться (для того, чтобы П.А. отдал долг). 27.11.2013 около 19:36 П.А. позвонил А.В.. и сообщил, что у него есть 500 рублей, попросил П.А. спуститься. 28.11.2013 около 19:49 А.В. сообщил, что он подходит и у него 1000 рублей №

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) – компакт-диска № с аудио и видеозаписью "проверочной закупки" при открытии файла № установлено, что в нем содержится видеозапись. Устройство закреплено на одежде А.В.. А.В.входит в подъезд. В подъезде А.В. встречается на первом этаже с кем-то (лицо не видно) и уходит. Имеется аудиозапись, которая соответствует видеозаписи №

По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропного вещества от 18 декабря 2013 – 07 марта 2014 года:

Подсудимый Солодилин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что с Д.Т. знаком со школы. Д.Т., употреблял наркотики, иногда они вместе употребляли. Летом 2013 года, он попросил Д.Т. хранить у него дома у в кв. <адрес> Великого Новгорода наркотическое средство – гашиш, около 50 г. Согласно их договоренности с Д.Т., он давал Д.Т. на хранение гашиш, а Д.Т. должен был хранить переданный наркотик у себя дома, затем также давал на хранение амфетамин. Он мог позвонить Лабутину Дмитрию и попросить передать наркотик конкретному человеку, который должен подойти от него, мог продать также сам. За сколько Д.Т. продавал наркотик он не знал, он говорил Д.Т. только, сколько он должен отдать ему. Он знал, что Д.Т.. мог сам договориться о продаже гашиша с кем-то из своих знакомых, Д., он знал лично. В середине декабря 2013 года он попросил забрать Д.Т. гашиш, амфетамин и "цветы" через тайник, расположенный под вывеской недалеко от Лужского шоссе, раньше они вместе забирали там наркотик. После того как Д.Т. забрал в этом тайнике наркотики, он пришел к Д.Т. домой, видел эти наркотики, это был амфетамин, гашиш и "цветы". "Цветы" он взял себе, а амфетамин и гашиш остались у Д.Т.. В один из дней в конце февраля – начале марта 2014 года он передал Д.Т. на лестничной площадке дома д. № по пр. Мира две плитки гашиша, упакованные в пленки. Данный гашиш Дмитрий забрал к себе домой, где и хранил.

Свидетель Д.Т. показало том, что с Солодилиным А.А. он знаком со школы, между ними дружеские отношения. Около двух лет назад он взял у Солодилина А.А. в долг 30000 рублей, не смог отдать. Солодилин А.А. периодически напоминал про долг. Летом 2013 года по просьбе Солодилина А.А. он стал хранить у себя дома по адресу: В. Новгород, пр. Мира, <адрес> наркотические средства гашиш и амфетамин. Примерно через 5 месяцев стал сбывать наркотики, решение о сбыте обговаривал с Солодилиным А.А. Хранящиеся у него наркотики он сбывал самостоятельно либо по просьбе Солодилина А.А., как правило друзьям. Он спрашивал разрешения сбывать наркотик конкретному лицу у Солодилина А.А., если Солодилин А.А. не был с ним знаком, если они были знакомы, то сами договаривались с Солодилиным А.А. Фасовкой наркотиков он занимался сам. Цену устанавливал Солодилиным А.А. По телефону он и Солодилин А.А. называли наркотики условными наименованиями: амфетамин "саша", "гашиш – "витя", "камень". Десять граммов наркотика обозначались словами "чирик"; пятьдесят граммов – "палтик". Все денежные средства он передавал Солодилину А.А. Наркотические средства Солодилин А.А. передавал ему при личной встрече, а также через закладку. 18 декабря 2013 года около 22.30 часов он забрал закладку у дерева на въезде <адрес> д. Сырково Новгородского района с амфетамином и метафетмаином, в дальнейшем хранил их у себя в квартире, они были изъяты в ходе обыска. Также Солодилин А.А. в конце в конце февраля – начале марта 2014 года в вечернее время на балконе лестничной площадки 12 этажа <адрес> Великого Новгорода передал ему гашиш, часть которого у него была изъята в ходе личного досмотра а также обыска квартиры. Также 06 марта 2014 года он договорился по телефону о сбыте наркотика с Пашковым Д.С. и 07 марта 2014 года около 00 часов 15 минут на балконе лестничной площадки 12 этажа д. 19 по пр. Мира сбыл Д.С. за 5000 рублей. По поводу Д.С.. он с Солодилиным А.А. в этот день не созванивался, поскольку ранее продавал уже Д.С. наркотики.

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 06 мая 2014 года Д.Т. указал, что именно на балконе лестничной площадки 12 этажа д. <адрес> Солодилин А.А. передал ему в вечернее время в конце февраля – начале марта 2014 года наркотическое средство – гашиш, изъятое у него и по месту жительства 07 марта 2014 года. Около трансформаторной будки, расположенной на въезде в садово-огородническое товарищество "Мальцевка-1" д. Сырково Новгородского района Новгородской области Д.Т. указал на дерево с вывеской, расположенное пяти метрах от дороги справа по ходу движения от Лужского шоссе, и пояснил, что именно у корня данного дерева находился тайник с наркотиком, который ему передал в середине декабря 2013 года Солодилин А.А. №

Согласно приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 17 июня 2014 года Д.Т. был осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенной группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при обстоятельствах, указанных в обвинении в отношении Солодилина А.А.

Из показаний свидетеля Д.С. следует, что с лета 2013 года он употребляет гашиш. У него есть знакомый по имени Д.Т. <данные изъяты> В личном пользовании Д. находится мобильные телефоны за номерами №. Примерно с июля 2013 года ему стало известно, что Д. занимается сбытом наркотического средства гашиш по цене 250 рублей за 1 грамм наркотика. Он приобретал у Д. только гашиш около 10 грамм один раз в месяц. Также ему известно, что Д. занимался и сбытом амфетамина. Встречи он назначал всегда в одном и том же месте по адресу пр. Мира №. 06.03.2014 года около 21 часа 00 минут он со своего мобильного телефона № созвонился с Д. и спросил можно ли будет увидеться с целью приобретения наркотиков. Примерно около 22 часов 10 минут он снова позвонил Д. и спросил можно ли ему будет к нему зайти часам к 12 часам, то есть к нолуночи, на что Д.Т. ему ответил согласием. Подойдя к подъезду Д. он набрал на домофоне квартиру № и, после того как ему открыли он поднялся на 12 этаж, где в коридоре его уже ожидал Д.. Он поздоровался с Д. и сказал, что ему надо "на пять" после чего отдал ему 5000 рублей, на что Д. ответил, чтобы он подождал его на балконе, находящимся в подъезде на 12-ом этаже. Примерно через 10 минут, то есть около 00 часов 15 минут к нему на балкон пришел Д. и передал ему четыре куска гашиша. Он достал из своей сумки четыре прозрачных полимерных пакетика с фиксатором горловины и поместил все четыре куска гашиша в разные пакетики, так как в один они не помещались. Все четыре пакетика с находящимся внутри наркотиком - гашиш он сразу же убрал в находящуюся у него сумочку. Выйдя из подъезда Д. он проследовал по придворовой территории в сторону котельной расположенной по адресу г. В. Новгород <адрес> Подходя к вышеуказанной котельной к нему подошли сотрудники наркоконтроля, и задержали его. После этого он был доставлен в здание Управления наркоконтроля, где в присутствии двух приглашенных мужчин был проведен личный досмотр, в результате которого в нахо­дящийся у него сумочке были обнаружены четыре прозрачных полимерных пакетика с фикса­тором горловины с наркотическим средством – гашиш, который он ранее приобрел у Д.Т.. Он согласился помочь сотрудникам наркоконтроля и утром 07 марта 2014 года по просьбе сотрудников наркоконтроля позвонил Д.Т. и договорился с ним о встрече. Для встречи с Д.Т. сотрудники дали ему 2500 рублей и он был доставлен к дому Д.Т. Вместе они поднялись на 12 этаж. На балконе лестничной площадки 12-го этажа он встретился с Д.Т.., где передал тому деньги, и Д.Т. ушел домой, чтобы принести наркотик. После этого он по указанию сотрудников сразу же ушел в машину сотрудников, не дожидаясь встречи с Д.Т. Более он с Д.Т. не встречался. Со знакомым Д.Т. по имени А. он познакомился через Д.Т. примерно в то жевремя, когда стал приобретать у Д.Т. гашиш для личного потребления.

Согласно показаниям свидетеля К.Г.. с осени 2013 года в отношении Солодилина А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия "прослушивание телефонных переговоров" по мобильным телефонам № Солодилин А.А. приобретал у неустановленного лица наркотические средства и психотропные вещества и передавал их на хранение своему знакомому Д.Т. Полученные от Солодилина А.А. наркотики Д.Т. хранил по месту своего жительства в кв. <адрес> Великого Новгорода, где по указанию Солодилина А.А. делил на более мелкие партии. Солодилин А.А. договаривался с потребителями наркотиков, а также с более мелкими сбытчиками о приобретении наркотических средств и психотропных веществ хранившихся у Д.Т. и направлял данных лиц к Д.Т.. При этом в зависимости от ситуации мог как сам взять деньги от приобретателей, так и попросить Д.Т. взять деньги за наркотики. Также Д.Т. мог и сам подбирать приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, хранившихся у того дома. С 27 ноября 2013 в отношении Д.Т. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров", которые тот осуществлял по телефону №. Было принято решение о задержании данных лиц с поличным. 06-07 марта 2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение в отношении Д.Т.., который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – гашиша. Было установлено, что около полуночи к Д.Т. за наркотическим средством должен был придти его знакомый – Д.С. Около полуночи с 06 на 07 марта 2014 года Д.С. подошел к подъезду Д.Т. и набрал номер квартиры в домофоне. Д.Т. открыл Д.С. дверь подъезда. Д.С. зашел в подъезд и около 00 часов 20 минут вышел из подъезда, прошел к котельной. В результате проведения ОРМ около 00 часов 25 минут возле котельной, расположенной по адресу: г. В. Новгород, <адрес> Д.С. был задержан. Д.С. был доставлен в здание Управления ФСКН России по Новгородской области, где в кабинете на третьем этаже в присутствии приглашенных понятых оперуполномоченным В.В. был произведен личный досмотр Д.С. в период времени с 01 ч. 35 мин. по 02 ч. 17 мин. 07 марта 2014 года, в ходе проведения которого было обнаружено: в сумочке, находящейся при Д.С. было обнаружено четыре пакетика с фиксатором горловины, внутри которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Обнаруженное вещество было упаковано в отдельный бумажный конверт, опечатано с подписью понятых. По факту проведения личного досмотра Д.С. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие и присутствующие лица. Конверт с содержимым направлен для проведения физико-химического и дактилоскопического исследования. Д.С. пояснил, что все обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра принадлежит ему, комкообразное вещество коричневого цвета является гашишем. Д.С.., пояснил, что данное вещество приобрел 07 марта 2014 года около 00 часов 15 минут у своего знакомого по имени Д.Т. <данные изъяты> в подъезде дома <адрес> г. В. Новгород. Утром 07 марта 2014 года Д.С. по их просьбе позвонил Д.Т. и договорился о встрече. Д.Т. согласился. Около 13 часов Д.С. был доставлен к дому Д.Т.., набрал номер квартиры № и, после того как Д.Т. открыл дверь подъезде, вместе с ним, оперуполномоченными А.А. и В.В. зашел в подъезд дома № по пр. Мира. Д.С. прошел на лестничную площадку 12-го этажа, он встал на этаж ниже. После того, как Д.С. встретился с Д.Т. и последний пошел к себе в квартиру, Д.С. спустился вниз, а он с оперуполномоченными А.А. и В.В. задержал Д.Т.., когда тот вышел из квартиры. Затем в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Д.Т. в квартире <адрес> Великого Новгорода. В ходе личного досмотра у Д.Т. в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят брусок вещества коричневого цвета. Д.Т. пояснил, что данное вещество является гашишем. Брусок вещества был упакован и опечатан в присутствии понятых. Затем на основании постановления Новгородского областного суда в квартире <адрес> Великого Новгорода было проведено обследования жилого помещения. Д.Т. добровольно выдал нож со следами вещества коричневого цвета, пояснил, что это следы гашиша. Также Д.Т.. указал на пакеты на компьютерном столе, в котором лежали плитка вещества и комок вещества коричневого цвета. Д.Т. также пояснил, что это вещество является гашишем. Также на компьютерном столе были обнаружены электронные весы в черном корпусе с остатками комкообразного вещества коричневого цвета. В ходе проведения обследования Д.Т. указал на рюкзак, находившийся около компьютерного стола. В рюкзаке был обнаружен пакет белого цвета с оранжевым рисунком. Внутри пакета находились прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета, прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого и прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. После проведения обследования Д.Т. был доставлен в Управление для разбирательства. Изъятые вещества оказались наркотическими средствами гашишем и метамфетамином, психотропным веществом – амфетамином.

Из показаний свидетеля В.В. следует, что он ранее являлся сотрудником 3 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по Новгородской области. С 12 ноября 2013 на основании постановлений Новгородского областного в отношении Солодилина А.А. проводилось оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров", которые тот осуществлял по мобильным телефонам №. Было установлено, что Солодилин А.А. приобретал у неустановленного лица наркотические средства и психотропные вещества, сбывал их самостоятельно, а также передавал на хранение с целью сбыта своему знакомому <данные изъяты> - Д.Т. Полученные от Солодилина А.А. наркотики Д.Т. хранил по месту своего жительства <адрес>, где по указанию Солодилина А.А. делил на более мелкие партии. Солодилин А.А. договаривался с потребителями наркотиков, а также с более мелкими сбытчиками о приобретении наркотических средств и психотропных веществ, хранившихся у Лабутина Д.Т., и направлял данных лиц к Лабутину Д.Т. При этом в зависимости от ситуации мог как сам взять деньги от приобретателей, так и попросить Д.Т. взять деньги за наркотики. Также Д.Т.. мог и сам подбирать приобретателей наркотических средств и психотропных веществ, хранившихся у того дома. С 27 ноября 2013 на основании постановления Новгородского областного суда проводилось оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров Д.Т. по телефону №. 06-07 марта 2014 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение в отношении Д.Т.., который осуществлял незаконный сбыт наркотического средства – гашиша. Было установлено, что около полуночи к Д.Т. за наркотическим средством должен был придти его знакомый – Д.С. Около полуночи с 06 на 07 марта 2014 года Д.С. подошел к подъезду Д.Т. и набрал номер квартиры в домофоне. Д.Т.. открыл Д.С. дверь подъезда. Д.С. зашел в подъезд и около 00 часов 20 минут вышел из подъезда, прошел к котельной. В результате проведения ОРМ около 00 часов 25 минут возле котельной, расположенной по адресу: г. В. Новгород, <адрес> Д.С. был задержан. Д.С. был доставлен в здание Управления ФСКН России по Новгородской области, где в кабинете на третьем этаже в присутствии приглашенных понятых им с участием оперуполномоченного К.Г. был произведен личный досмотр Д.С. в период времени с 01 ч. 35 мин. по 02 ч. 17 мин. 07 марта 2014 года, в ходе проведения которого было обнаружено: в сумочке, находящейся при Д.С. было обнаружено четыре пакетика с фиксатором горловины, внутри которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Обнаруженное вещество было упаковано, опечатано, направлено для проведения физико-химического и дактилоскопического исследования. Д.С. пояснил, что все обнаруженное и изъятое при проведении личного досмотра принадлежит ему, комкообразное вещество коричневого цвета является гашишем. Пашков Д.С., пояснил, что данное вещество приобрел 07 марта 2014 года около 00 часов 15 минут у своего знакомого по имени Д.Т. в подъезде дома <адрес> г. В. Новгород. Утром 07 марта 2014 года Д.С.. по их просьбе позвонил Д.Т. и договорился о встрече. Д.Т. согласился. Около 13 часов Д.С. был доставлен к дому Д.Т. набрал номер квартиры № и, после того как Д.Т. открыл дверь подъезда, вместе с ним, оперуполномоченными А.А. и К.Г. зашел в подъезд дома № <адрес>. Д.С. прошел на лестничную площадку 12-го этажа, он встал на этаж ниже. После того, как Д.С.. встретился с Д.Т. и последний пошел к себе в квартиру, Д.С. спустился вниз, а он с оперуполномоченными А.А. и К.Г. задержал Д.Т.., когда тот вышел из квартиры. Затем ими был в присутствии двух понятых проведен личный досмотр Д.Т. в квартире <адрес> Великого Новгорода. В ходе личного досмотра у Д.Т. в левом кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят брусок вещества коричневого цвета. Д.Т. пояснил, что данное вещество является гашишем. Затем в квартире № Великого Новгорода оперуполномоченным К.Г. было проведено обследования помещения квартиры <адрес>. При обследовании были изъяты наркотические средства гашиш и метамфетамин, психотропное вещество – амфетамин.

Из показаний свидетеля Р.И. следует, что 07 марта 2014 г. около 01 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками Управления ФСКН по Новгородской области в качестве понятого. В здании Управления ФСКН России по Новгородской области расположенном по адресу: г. В. Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, на третьем этаже, номер которого Р.И. не запомнил, ему и еще одному мужчине, который так же был приглашен в качестве понятого, разъяснили права и обязанности. Затем присутствии понятых был произведен личный досмотр Д.С. В ходе проведения досмотра в сумочке, находящейся при Д.С. было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с фиксатором горловины с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны. Д.С. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и приобрел он их у своего знакомого Д.Т., который проживает в д. № г. Великом Новгороде.

Согласно показаниям свидетеля Д.А. он 07 марта 2014 года около 01 часов 30 минут был приглашен сотрудниками Управления ФСКН по Новгородской области в качестве понятого. В здании Управления ФСКН России по Новгородской области расположенном по адресу: г. В. Новгород, ул. Людогоща, д.5/68, на третьем этаже, ему и еще одному мужчине, разъяснили права и обязанности. Затем в нашем присутствии был произведен личный досмотр Д.С. В сумочке, находящейся при Д.С. было обнаружено и изъято четыре полимерных пакета с фиксатором горловины с комкообразным веществом коричневого цвета внутри, которые были упакованы и опечатаны. По факту личного досмотра Д.С. был составлен соответствующие протокол, в котором понятые поставили свои подписи. Д.С. пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему и является наркотиком - гашиш и приобрел он их у своего знакомого Д.Т., который проживает в д. № в г. Великом Новгороде.

В соответствии с протоколом об административном задержании, личного досмотра и изъятия в отношении Д.С., он был задержан 07 марта 2014 года в 00.25 часов у д. №, доставлен в Управление и в ходе личного досмотра присутствии двух понятых - мужчин, сотрудниками УФСКН России по Новгородской области, в период времени с 01 часов 35 минут до 02 часа 17 минут 07 марта 2014 года, имевшего место по адресу: г. В. Новгород, ул. Людогоща, д. 5/68, каб. 322, внутри сумочки, находящейся при гр. Д.С. было обнаружено четыре полимерных пакетика с фиксатором горловины, внутри которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета. Изъятое вещество было помещено в бумажные конверт, который был оклеен и опечатан листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов 1 Управление ФСКН РФ по Новгородской области" с подписями понятых № данный конверт был осмотрен №

Согласно постановлению о предоставлению результатов ОРД от 07 марта 2014 года в СО УФСКН России по Новгородской области была предоставлена справка об исследовании №

Из справки об исследовании № следует, что представленное вещество массами по 0,316 г, 9,964 г., 0,965 г. и 10,034 г., общей массой 21,279 г., изъятое 07 марта 2014 года в ходе личного досмотра Д.С., является наркотическим средством - гашиш, (по 0,05 г., 0,135г., 0,046 г., 0,148 г. соответственно вещества израсходовано в ходе исследования) №

Согласно заключению эксперта № представленные вещества, изъятыое 07 марта 2014 года в ходе личного досмотра Д.С. массами по 0,261 г, 9,829 г., 0,919 г. и 9,986 г. является наркотическим средством - гашишем (по 0,135 г., 0,145г., 0,036 г., 0,219 г. соответственно вещества израсходовано в ходе исследования) №

В соответствии с постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 07.03.2014 года в СО УФСКН России по Новгородской области предоставлены постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений", акт ОРМ "Обследование помещений", справка об исследовании №

<данные изъяты>

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений …." от 07.03.2014 года следует, что Д.Т. было предложено выдать наркотические средства, предметы, имеющие отношение к наркотикам. Д.Т.. сказал, что у него имеются наркотики и указанные предметы и указал на компьютерный стол, на котором лежал нож со следами вещества коричневого цвета. При этом Д.Т. пояснил, что вещество, которым оставлены следы, является гашиш. Также Д.Т. указал на пакеты на компьютерном столе, в котором лежали плитка вещества и комок вещества коричневого цвета. Д.Т. также пояснил, что это вещество является гашишем. В ходе обследования квартиры № г. Великого Новгорода на столе был обнаружен нож со следами вещества коричневого цвета. Там же – на компьютерном столе были обнаружены электронные весы в черном корпусе с остатками комкообразного вещества коричневого цвета. В ходе проведения обследования Д.Т. указал на рюкзак, находившийся около компьютерного стола. В рюкзаке был обнаружен пакет белого цвета с оранжевым рисунком. Внутри пакета находились прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-оранжевого цвета, прозрачный пакет с порошкообразным веществом светло-желтого и прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Все изъятое было упаковано, опечатано №

В соответствии со справкой об исследовании № представленные вещества массами по 29,7 г, 3,3 г, 97,2 г, 2,4 г и 2,9 г, изъятые 07 марта 2014 года в ходе обследования кв. № является наркотическим средством – гашишем. Вещества массами по 101,9 и 21,9 г содержат психотропное вещество – амфетамин. Вещество массой 15,2 г является наркотическим средством – метамфетамином №

Из протокол об админисративном задержании, личном досмотре Д.Т. следует, что 07.03.2014 в период времени с 13:40 до 14:12 у Д.Т. в присутствии двух понятых из левого джинс был изъят брусок вещества коричневого цвета. Изъятое у Д.Т. вещество было упаковано в конверт, который был заклеен листом бумаги с оттиском печати "Для пакетов 1" и снабжен подписями понятых. Д.Т. пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – гашишем №

Согласно справке об исследовании № 161 от 07.03.2014 года вещество, изъятое 07.03.2014 у Д.Т.., является наркотическим средством – гашишем №

В соответствии с заключением эксперта № 176 от 24.03.2014 г представленные на исследование вещества, изъятые 07.03.2014 в ходе обследования кв. <адрес> массами по 29,6 г, 3,2 г, 97,1 г, 2,3 г и 2,8 г является наркотическим средством – гашишем. Вещество массой 8,8 г, изъятое 07.03.2014 в ходе личного досмотра Д.Т.., является наркотическим средством – гашишем. Вещества массами по 101,7 г и 21,8 г, изъятые 07.03.2014 в ходе обследования кв. <адрес> содержат психотропное вещество – амфетамин. Вещество массой 15,1 г, изъятое 07.03.2014 в ходе обследования кв. <адрес> содержит наркотическое средство – метамфетамин /№

Согласно постановлениям о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 25.03.2014 года в СО УФСКН России по Новгородской области представлены компакт-диск № 1383 с фонограммой "прослушивания телефонных переговоров" Д.Т. и постановления о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия - "прослушивания телефонных переговоров" Д.Т. №

В соответствии с постановлениями Новгородского областного суда разрешено оперативно-розыскное мероприятие – "прослушивание телефонных переговоров" Д.Т. которые тот осуществлял по телефону №

Согласно постановлениям о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 23.04.2014 года в СО УФСКН России по Новгородской области представлены компакт-диски № с фонограммой "прослушивания телефонных переговоров" Д.Т. №

Из протокола выемки следует, что 01.04.2014 Д.С. выдал документ, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №

Из протокола осмотра документов от 01 апреля 2014 года следует, что у Д.С. 06 и 07 марта 2014 имелись телефонные соединения с абонентом № №

Согласно протоколу осмотра и прослушивания фонограммы на компакт-диске № из записей разговоров Д.Т. следует, что Д.Т. регулярно по просьбе Солодилина А.А. встречался для передачи наркотических средств и психотропных веществ, называя таковые "саша", "витя", "рома", в размере "сатыга", "палтик", "черепаха", а также сам договаривался о встрече с с Д.С. № и иными лицами. 18.12.2013 в 22:21 имел место разговор с Солодилиным А.А., из которого следует, что Д.Т. сообщил А.А., что находится "в пути". А.А. попросил Д.Т.., как съездит, написать "там ок, не ок". 18.12.2013 в 22:30:11 имел место разговор с Солодилиным А.А., в ходе которого Д.Т. сообщил, что нашел "огромный пакет", в ходе разговора развернул пакет и сказал, что там помимо "ромы" есть вся "хурма" №

В соответствии с протоколом осмотра и прослушивания фонограммы на компакт-диске № из разговоров следует, что Солодилин А.А. по телефону договаривался с потребителями наркотиков о сбыте различных видов наркотиков, называя таковые "саша" ("Шурик"), "витя", "рома", забирал деньги, перенаправлял данных лиц к Д.Т. №

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы на компакт-дисках №, следует, что Д.Т. регулярно по просьбе Солодилина А.А. встречался с не установленными лицами для передачи наркотических средств и психотропных веществ, называя таковые "саша", "витя", "рома", в размере "сатыга", "палтик", "черепаха", а также сам договаривался о встрече с такими лицами. 06.03.2014 около 21:07 Д.Т. позвонил Д.С. и сказал, что работает до 10 и придет к Д.Т. после 10 без звонка. 06.03.2014 около 22:14 Д.Т. позвонил Д.С. и спросил Д.Т.., можно ли придти ближе к 12 часам. Д.Т. согласился. 06.03.2014 около 22:17 Д.С. сообщил Д.Т.., что идет к Д.Т. мимо "Полушки" на Ломоносова. Солодилин А.А. по телефону договаривался с потребителями наркотиков о сбыте различных видов наркотиков, называя таковые "саша" ("Шурик"), "витя", "рома", забирал деньги, перенаправлял данных лиц к Д.Т. №

По эпизоду приготовления к сбыту психотропного вещества и наркотического средства:

Подсудимый Солодилин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что в ходе обыска у него были изъяты наркотики, которые он приобрел ранее и собирался сбыть, изъятые денежные средства получены им не от продажи наркотиков, а 190 тысяч ему дал отец, чтобы он купил себе машину.

В соответствии с показаниям свидетеля К.Г. с осени 2013 года в отношении Солодилина А.А. проводились оперативно-розыскные мероприятия. 07 марта 2014 года на ул. Октябрьской Великого Новгорода Солодилин А.А. был задержан и доставлен в Управление. Около 16 часов в присутствии двух понятых Солодилин А.А. был досмотрен. При нем были изъяты два мобильных телефона. Затем в ночь с 07 на 08 марта 2014 года был проведен обыск по месту жительства Солодилина А.А. в кв. <адрес> Великого Новгорода. Перед началом обыска Солодилину А.А. было предложено добровольно выдать наркотические средства и психотропные вещества, на что Солодилин А.А. ответил отказом. Обыск проводился только в комнате Солодилина А.А. В ходе обыска были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, накопители информации, системный блок компьютера, ноутбук и т.п. Со стола в комнате Солодилина А.А. были изъяты вещество растительного происхождения, хранившееся россыпью, электронные весы, две стеклянные трубки с колпачками, два пакетика со следами вещества растительного происхождения, пачка из-под сигарет со следами вещества растительного происхождения. При этом вещество россыпью было собрано в пакетик с фиксатором горловины. С полки на стене были изъяты 12000 рублей, со второго ящика письменного стола – деньги в сумме 175000 рублей. С полки на стене были изъяты две таблетки голубого цвета, из третьего ящика письменного стола – фрагмент газеты с веществом растительного происхождения. Из картонной коробки за дверью среди одежды был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Все изъятое было упаковано и опечатано. По поводу вещества растительного происхождения, изъятого со стола и из ящика стола Солодилин А.А. пояснил, что оно является курительной смесью, а по поводу порошкообразного вещества из пакета, обнаруженного в картонной коробке за дверью, Солодилин А.А. пояснил, что не знает, откуда это вещество появилось. После обыска Солодилин А.А. был доставлен в УФСКН России по Новгородской области

Согласно показания В.В. днем 07 марта 2014 года и <адрес> п. Панковка Солодилин А.А. был задержан и доставлен в Управление. Около 16 часов в присутствии двух понятых Солодилин А.А. был досмотрен. При нем были изъяты два мобильных телефона. Затем в ночь с 07 на 08 марта 2014 года был проведен обыск по месту жительства Солодилина А.А., в ходе которого было обнаружено и изъято психотропное вещество – амфетамин и наркотическое средство – один из видов курительных смесей.

Свидетель А.В. показал, что изъятые в ходе обыска деньги принадлежат ему, он дал их сыну за несколько дней до обыска для приобретения машины, получены в феврале 2014 года от продажи квартиры, может охарактеризовать сына с положительной стороны.

Согласно протоколу обыска, произведенного с 22.20 часов 07 марта 2014 года по 00.15 часов 08 марта 2014 года в кв.<адрес> в В.Новгороде были обнаружены и изъяты со стола в комнате Солодилина А.А. вещество растительного происхождения, хранившееся россыпью, электронные весы, две стеклянные трубки с колпачками, два пакетика со следами вещества растительного происхождения, пачка из-под сигарет со следами вещества растительного происхождения. При этом вещество россыпью было собрано в пакетик с фиксатором горловины. С полки на стене были изъяты 12000 рублей, со второго ящика письменного стола – деньги в сумме 175000 рублей. С полки на стене были изъяты две таблетки голубого цвета, из третьего ящика письменного стола – фрагмент газеты с веществом растительного происхождения. Из картонной коробки за дверью среди одежды был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. По поводу вещества растительного происхождения, изъятого со стола и из ящика стола Солодилин А.А. пояснил, что оно является курительной смесью, а по поводу порошкообразного вещества из пакета, обнаруженного в картонной коробке за дверь, Солодилин А.А. пояснил, что не знает, откуда это вещество появилось №, данные предметы были осмотрены №

В соответствии со справкой об исследовании № 163 от 08.03.2014 года вещество массами по 119,2 г, изъятое 08 марта 2014 года в ходе обыска кв. <адрес> В.Новгорода содержит психотропное вещество – амфетамин №

Из справки об исследовании № г.ода следует, что представленные вещества массами по 1,179 г, 0,035 г и 0,691 г, изъятые 08 марта 2014 года в ходе обыска кв. <адрес> В.Новгорода содержат N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид №

Согласно заключению эксперта № года представленное на исследование вещество, изъятое 08.03.2014 в ходе обыска в кв. <адрес> В.Новгороде массой 1,110 г, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (от вещества в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,050 г.) №

В соответствии с заключением эксперта № представленное на исследование вещество, изъятое 08.03.2014 в ходе обыска в кв. <адрес> в В.Новгороде массой 0,626 г, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое является производным наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. (от вещества в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,134 г.) №

Из заключения эксперта № следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 08.03.2014 в ходе обыска в кв. <адрес> в В.Новгороде массой 119,0 г, содержит психотропное вещество – амфетамин (от вещества в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,4 г.) №

Согласно сберегательной книжке № расписке на счет Л.П. 28.02.2014 года за 1/2 долю квартиры по адресу В. Новгород <адрес> было внесено 905000 рублей, 03.03.2014 года со счета было снято 205000 рублей.

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Солодилина А.А. в инкриминируемых ему преступлениях.

Вина Солодилина А.А. в совершении преступлений, помимо признательных показаний подсудимого подтверждается показаниями свидетелей Д.Т., П.А., А.А., К.К., В.В., А.В., Д.С., изложенными в приговоре письменными материалами дела, а также приговорами Новгородского районного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии со ст. 90 УПК РФ имеют преюдициальное значение.

В судебном заседании установлено, что Солодилин А.А. вступил в преступный сговор с П.А.., направленный на сбыт наркотических средств, передавая последнему наркотические средства для реализации, П.А. в дальнейшем продал наркотическое средство А.В.., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

Также в судебном заседании установлено, что Солодилин А.А. вступил в преступный сговор с Д.Т.., направленный на сбыт наркотических средств, который затем продал наркотическое средство Д.С.., а наркотическое средство и психотропное вещество было изъято при личном досмотре Д.Т.., а также в ходе оперативно-розыскного мероприятии "Обследование помещений".

Также установлено, что изъятое в ходе обыска наркотическое средство и психотропное вещество Солодилин А.А. хранил по месту жительства с целью дальнейшего сбыта.

Действия Солодилина А.А. по эпизодам сбыта Д.С. и А.В. следует квалифицировать как покушение, поскольку действия не были завершены до конца по независящим от Солодилина А.А. обстоятельствам, поскольку А.В.. действовал в рамках оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки, а по месту жительства Д.Т. наркотическое средство и психотропное вещество было изъято в ходе оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений", а также в ходе личного досмотра Д.Т., А.В.

Действия Солодилина А.А. в части незаконного хранения по его месту жительства наркотического средства и психотропного вещества следует квалифицировать как приготовление к сбыту, поскольку умысел Солодилина А.А. был направлен на сбыт, что подтверждается его показаниями, а также количеством наркотического средства и психотропного вещества, поскольку Солодилиным А.А. были приисканы средства, созданы условия для совершения преступления.

Время и место совершения преступлений установлены в ходе судебного заседания.

Указанные действия Солодилина А.А. противоречат Федеральному закону РФ № 3 от 08.01.1998 года "О наркотических средствах и психотропных веществах", устанавливающим правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств и в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Вид и масса наркотического средства, установлена заключением компетентного эксперта, оснований сомневаться в достоверности результатов экспертного исследования у суда не имеется.

Решая вопрос о наличии крупного размера наркотических средств, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ".

С учетом изложенного суд находит доказанной вину Солодилина А.А. и квалифицирует его действия

- по эпизоду 17-28 ноября 2013 года по ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по эпизоду 18 декабря 2013-07 марта 2014 года по ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства и психотропного вещества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- по ч. 1 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту психотропного вещества и наркотического средства, совершённый в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершены три особо тяжких неоконченных преступления.

Исследованием личности Солодилина А.А. установлено, что он судим №, привлекался к административной ответственности №/, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит № состоит на учете у нарколога <данные изъяты> характеризуется положительно.

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Солодилина А.А.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, которое предусмотрено в качестве единственного основного вида наказания в санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности, а также конкретных обстоятельств совершенного особо тяжких преступления суд признает возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, лишь при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 66 УК РФ.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельства суд полагает возможным не назначать Солодилину А.А. дополнительное наказание.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2012 года подлежит отмене.

Окончательное наказание Солодилину А.А. назначается в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления оснований для снижения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначается в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ как исправительная колония строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Поскольку, как установлено в ходе судебного заседания, изъятые в ходе обыска денежные средства в сумме 187000 рублей принадлежат А.В.., получены от продажи квартиры, суд полагает необходимым снять арест на имущество.

Процессуальных издержек нет.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Солодилина А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы,

по ч. 3 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы,

по ч. 1 ст. 30 - п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 11 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание неотбытое по приговору Новгородского районного суда Новгородской области от 11 сентября 2012 года и окончательно назначить Солодилину А.А. 11 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Солодилина А.А. оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 06 февраля 2015 года, засесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 08 марта 2014 года по 06 февраля 2015 года.

Снять, наложенный постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июня 2014 года арест на денежные средства в сумме 187000 рублей.

- наркотическое средство – гашиш массами по 0,126 г, 9,684 г, 0,883 г, 9,767 г общей массой 20,46 г, оставить на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Новгородской области;

- наркотическое средство – гашиш массой 8,7 г оставить на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Новгородской области;

- психотропное вещество – амфетамин массой 101 г, 21 г общей массой 122 г; наркотические средства гашиш массами 29,5 г, 3,1 г, 97 г, 2,2 г, 2,7 г общей массой 134,5 г, метамфетамин массой 15 г, - оставить на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Новгородской области.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья Е.А. Ерофеева

Свернуть