Солодовник Марина Алексеевна

Дело № 2-2558/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

06 августа 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.

при секретаре Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовник М.А., Солодовник А.А. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они проживают в <адрес> на основании ордера № от <дата>, выданного постановлением Главы администрации № от <дата>. Данная квартира была предоставлена, как вдове погибшего военнослужащего. По настоящее время они проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания квартиры. Однако при обращении в МУ ДГХ г. Новочеркасска с заявлением заключения с ними договора социального найма для последующей приватизации квартиры, им было отказано.

Просили признать за истцами право собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, исключив из числа собственников жилого помещения КУМИ Администрации г. Новочеркасска.

В судебное заседание истцы, представитель Администрации г. Новочеркасска, привлеченный судом в качестве третьего лица представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания данного гражданского дела, не явились, были надлежащее извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов Алейникова С.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, сославш...

...ись на доводы искового заявления, просила иск удовлетворить.

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнерия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истцов, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности КУМИ Администрации г. Новочеркасска на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от. <дата> (л.д. 10).

Данная квартира была предоставлена Солодовник М.А, как вдове погибшего военнослужащего на основании ордера № от <дата> (л.д. 8), выданного постановлением Главы администрации № от <дата> (л.д.9).

По настоящее время истцы проживают в спорной квартире, несут бремя ее содержания, оплачивают коммунальные услуги.

В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Как следует из справок МУП «ЦТИ» № и № от <дата> Солодовник М.А., Солодовник А.А. не имеют собственного дома и приватизированной квартиры в г. Новочеркасске (л.д. 11,12).

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Солодовник М.А., Солодовник А.А. к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Солодовник М.А., Солодовник А.А. право собственности на <адрес> в порядке приватизации по 1/2 доли за каждым, исключив из числа собственников жилого помещения КУМИ Администрации г. Новочеркасска

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2012 г.

Судья А.Н. Пикалов

Дело № 2-2732/17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 сентября 2017года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Плахотиной А.И,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодовник М.А. к Администрации г. Новочеркасске о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Солодовник М.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является <данные изъяты> КЕЗ <дата>. КЕЗ умерла. После её смерти открылось наследство в виде домовладения по <адрес>.

Просила суд признать за Солодовник М.А. право собственности на жилой дом Литер «А», общей площадью 58,0 кв.м, в том числе жилой 41,6 кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников КЕЗ, умершую <дата>.

Истица Солодовник М.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Представитель Администрации в г. Новочеркасске Волощук В.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с з...

...авещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что жилой дом Литер «А», общей площадью 58,0 кв.м. принадлежит КЕЗ на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.10.1991г. (л.д.15).

На основании п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству.

В силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

<дата> КЕЗ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.19). После смерти КЕЗ открылось наследство в виде вышеназванного жилого дома. Наследником по закону после смерти КЕЗ является её <данные изъяты> Солодовник (Котикова) М.А. (л.д.17).

После смерти КЕЗ истица фактически приняла наследство в виде вышеназванного недвижимого имущества, вступила во владение наследственным имуществом, несет все расходы по содержанию, ремонту, приняла меры по сохранению недвижимого имущества в полном объеме.

Согласно ответа нотариуса г. Новочеркасска <данные изъяты>

Вместе с тем, суд считает, что истица фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> КЕЗ в силу ст. 1152 ГК РФ.

Поскольку, судом установлено, что истица, после смерти <данные изъяты> фактически приняла наследство, в виде принадлежащего ей имущества, так как оплачивает все необходимые платежи, является наследником по закону умершей КЕЗ совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требование Солодовник М.А. к Администрации г.Новочеркасске о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Солодовник М.А. право собственности на жилой дом Литер. «А», общей площадью 58,0кв.м, в том числе жилой 41,6кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования, исключив из числа собственников КЕЗ, умершую <дата>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 октября 2017года.

Судья Н.М. Калашникова