logo

Соломаха Вячеслав Викторович

Дело 2-771/2010 ~ 2-220/2010

В отношении Соломахи В.В. рассматривалось судебное дело № 2-771/2010 ~ 2-220/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахи В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-771/2010 ~ 2-220/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения СБ № 1799
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобова Ольга Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-772/2010 ~ 2-221/2010

В отношении Соломахи В.В. рассматривалось судебное дело № 2-772/2010 ~ 2-221/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новочеркасском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Калашниковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахи В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-772/2010 ~ 2-221/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Калашникова Наталья Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.03.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кучеров Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Александр Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Соломаха Наталья Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-886/2013 ~ М-761/2013

В отношении Соломахи В.В. рассматривалось судебное дело № 2-886/2013 ~ М-761/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Мамоновой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Соломахи В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Соломахой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2013 ~ М-761/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мамонова Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Акционерный коммерчесуий банк содействия коммерции и бизнесу"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Соломаха Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-886/13г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2013 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А.,

при секретаре Демченко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» (ОАО «<данные изъяты>) к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» (ОАО «<данные изъяты>) обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований, ссылаясь на то, что: ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» (ОАО «<данные изъяты>) и ФИО1 - Заемщиком был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику был выдан «Потребительский кредит» в сумме 200000 рублей на срок по 02.10.2019г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,90%. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером с кассовым символом 54 № от 02.10.2012г. В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. График платежей, содержащий информацию о сумме и дате ежемесячного платежа, и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора, был подписан Заемщиком в день подписания кредитного договора. В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, платежи в погашение кредита и уплату процентов производились Заемщиком нерегулярно...

Показать ещё

... и не в полном объеме, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 составила 233195 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 198388 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 34806 руб. 75 коп. В адрес Ответчика со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользования кредитом и расторжении договора. Однако требования Кредитора со стороны ФИО1 не были исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. ОАО «<данные изъяты>» исчерпаны все возможности по досудебному урегулированию данного вопроса. При подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 5 531 руб. 95 коп.

В связи с чем, истец просил суд: взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнеса» (ОАО «<данные изъяты>) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 02.10.2012г. в размере 233 195 руб. 30 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 531 рублей 95 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно представленного в суд ходатайства просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом.

Рассмотрев материалы дела, и давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований, а так как в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, ответчик иск признал и суд на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, суд считает правомерным, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012г. по состоянию на 01.08.2013г. в сумме: 233195 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 198388 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 34806 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что судом удовлетворены требования истца, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате гос.пошлины в размере 5531 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 02.10.2012г. по состоянию на 01.08.2013г. в сумме: 233195 руб. 30 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 198388 руб. 55 коп., задолженность по уплате процентов в сумме 34806 руб. 75 коп., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 5531 руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 1 месяца через Октябрьский районный суд Ростовской области

Судья Е.А. Мамонова

Свернуть
Прочие