Струева Екатерина Андреевна
Дело 2-3649/2012 ~ М-3453/2012
В отношении Струевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-3649/2012 ~ М-3453/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Цветковой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Струевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Струевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-3649/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2012 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего судьи Цветковой О.С.,
при секретаре Калякиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струевой Е.А. к Струеву В.В. об устранении препятствий вступлению в наследство, обеспечении доступа в квартиру сотрудников органа инвентаризации,
УСТАНОВИЛ:
Струева Е.А. обратилась в суд с иском к Струеву В.В. об устранении препятствий вступлению в наследство, обеспечении доступа в квартиру сотрудников органа инвентаризации, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что является наследником по закону после смерти своего отца С. (брата ответчика) на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>, в которой ответчик зарегистрирован и проживает. Для вступления в наследство ей (истцу) необходимо оформить кадастровый паспорт на квартиру, для чего ею оплачен выезд на ДД.ММ.ГГГГ техника-инвентаризатора СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в указанную квартиру, однако прибывшему технику-инвентаризатору ответчик доступ в квартиру не предоставил, в связи с чем заказ не был исполнен. Указанные действия ответчика нарушают ее (истца) права по оформлению наследственных прав. Просит суд обязать Струева В.В. не чинить препятствий по вступлению истца в наследство, обязать ответчика не препятствовать доступу сотрудников СФ ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» в квартиру по адресу: <адрес> для проведения инвентаризации жилого помещения.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истицы Струевой Е.А. - Черкашиной С.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с отсутствие спора. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, пре...
Показать ещё...дусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны. Также представитель истца пояснила, что выезд техника-инвентаризатора в указанную квартиру состоялся ДД.ММ.ГГГГ, в чем ответчик не препятствовал.
Ответчик Струев В.В. против удовлетворения заявления об отказе от иска не возражал.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полномочия Черкашиной С.А. на отказ от иска оговорены в выданной на ее имя нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), судья принимает отказ представителя истицы от исковых требований.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истицы Черкашиной С.А. отказ от иска Струевой Е.А. к Струеву В.В. об устранении препятствий вступлению в наследство, обеспечении доступа в квартиру сотрудников органа инвентаризации и производство по делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.
Судья О.С.Цветкова
Свернуть