Сулимова Галина Константиновна

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Н.Новгород «"дата"

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода Игошина Ж.В.,

С участием представителя ФИО4,

С участием потерпевшего "потерпевший",

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, совершенном Сулимова Г.К., "дата" рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

"дата" в 11 час 30 минут водитель Сулимова Г.К., на <адрес> около <адрес>А г.Н.Новгорода, управляя транспортным средством Сузуки рег.знак "№", в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выдержала безопасную скорость движения на дворовой территории и произвела наезд на пешехода "потерпевший", причинив, согласно заключению эксперта №5439-Д вред здоровью средней степени тяжести.

Сулимова Г.К. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Сулимова Г.К. права понятны, ходатайств не имеет.

Потерпевшему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.

Права понятны. Ходатайств не и...

...меет.

Сулимова Г.К. пояснила, что свою вину признает полностью. "дата" около 11-00 часов она, управляя автомобилем Сузуки рег.знак "№" двигалась около <адрес> А по <адрес>, так как перед домом шла похоронная процессия, перед ней шло много людей. Проехав основную часть толпы, перед ней осталось трое человек- две женщины и мужчина, которые шли в шеренгу. Затем мужчина обогнал женщин на 3-4 метра. Она проехала мимо женщин, догнала мужчину и услышала звук удара в правую дверь. Она остановила машину, вышла, мужчина присел на ограждение, отвечал на вопросы, от вызова скорой помощи и сотрудников ГИБДД отказался. Она осмотрела ногу мужчины, ни грязи, ни крови, ни повреждений не было. Она попросила мужчину записать номер ее автомобиля, отдала ему деньги, которые у нее были, сказав, что ни от чего не отказывается и уехала, потому что боялась опоздать на похороны. Вечером около 19.00-20.00 часов она подъезжала к месту ДТП, но не смогла найти этого мужчину. В настоящее время она лишена водительских прав на срок один год за то, что скрылась с места ДТП. Просит суд строго не наказывать, учесть то обстоятельство, что на ее иждивении находится мать, которая является инвалидом второй группы.

Потерпевший "потерпевший" пояснил, что "дата" около 11-30 часов он шел вдоль <адрес>А по <адрес> по дворовой территории. Дойдя до 3-го подъезда он почувствовал удар сзади, после которого он упал на асфальт. Подняв голову он увидел, как впереди него остановился автомобиль красного цвета из которого вышла девушка водитель. Она сказала, что торопится, дала ему 1000 руб. и уехала. В результате данного ДТП он получил телесные повреждения. На строгом наказании он не настаивает.

Представитель ФИО4 просит суд не наказывать строго Сулимова Г.К.

Вина Сулимова Г.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д"№"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "№"), фототаблицей (л.д. "№"), рапортом (л.д. "№"), протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Сулимова Г.К. (л.д. "№"), заключением эксперта № 5439-Д (л.д. "№"), согласно которому потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести, справкой о ДТП (л.д. "№"), справкой о нарушениях по Нижегородской области (л.д. "№").

Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Сулимова Г.К. управляя транспортным средством Сузуки рег.знак "№", в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, не выдержала безопасную скорость движения на дворовой территории и произвела наезд на пешехода "потерпевший", причинив, согласно заключению эксперта №5439-Д вред здоровью средней степени тяжести.

Суд квалифицирует действия Сулимова Г.К. по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшему.

При назначении наказания Сулимова Г.К. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, мнение потерпевшего, а также данные о личности: вину признала полностью, ранее к административной ответственности привлекалась, имеет на иждивении мать, которая является инвалидом второй группы. Суд также учитывает мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Сулимова Г.К. необходимо назначать в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Сулимова Г.К., "дата" рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушений РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

С взысканием штрафа в пользу ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Н. Новгороду УФК по Нижегородской области. ИНН налогового органа – 5257111625, КПП – 525701001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 18811630020016000140

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья- Ж.В.Игошина