Суркова Анастасия Вячеславовна

Дело № 2-629/2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.

при секретаре Волошенко Е.Н.

в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», ответчика Сурковой А.В., извещенных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сурковой Анастасии Вячеславовне об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Сурковой А.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 682786,67 руб. на срок до 21.12.2020 г. на приобретение автотранспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 21.12.2017 г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №.

В нарушений условий кредитного договора ответчик ненадлежащем образом исполняла свои обязательства, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратилось к нотариусу о совершении исполнительной надписи.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк», которое просило обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль Hyundai <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 665000 руб. в счет погашения задолженности Сурковой А.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 21.12.2017г. и взыскать расходы п...

...о оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы <данные изъяты> от 29.01.2021г. Суркова А.В. с 01.11.2019 г. снята с регистрационного учета и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

В связи с вышеизложенным, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа по месту жительства ответчика, поскольку согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сурковой Анастасии Вячеславовне об обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Мазурин

Дело № 2-2601/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Луганцевой М.Н.,

при секретаре Войновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суркова В.В. к Сурковой А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сурков В.В. обратился в суд с иском к Сурковой А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, собственниками 3/4 долей в равных долях являются Суркова В.И., Суркова Д.В., Канатова Т.И. В квартире зарегистрирована Суркова А.В., которая в спорном жилом помещении не проживает, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несет, брак между нею и истцом прекращен (дата) В настоящее время она временно зарегистрирована в другой области.

Истец Сурков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Суркова В.И., представляющая также интересы истца по доверенности от (дата), в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что ответчик никогда не проживала в спорной квартире, была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи Суркова В.В. В настоящее в...

...ремя брак между истцом и Сурковой А.В. расторгнут, однако в добровольном порядке ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Суркова Д.В. и Канатова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. При подготовке дела к судебному разбирательству не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик Суркова А.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения Сурковой В.И., исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственниками квартиры <адрес> в равных долях являются Сурков В.В., Суркова В.И.. Суркова Д.В. на основании договора на передачу квартиры в собственность от (дата), Канатова Т.И. - на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от (дата), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от (дата) и архивной выпиской № ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от (дата) (л.д. 4, 32).

Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении зарегистрированы: собственники Суркова В.И., Суркова Д.В., Сурков В.В. с (дата), бывшая жена истца Суркова А.В., несовершеннолетняя дочь ответчика <данные изъяты>, собственник Канатова Т.И. не зарегистрирована в квартире, что подтверждено выписками из домовой книги и финансово-лицевого счета от (дата) (л.д.6,7).

Из свидетельства о расторжении брака №, копия которого приобщена к материалам дела, следует, что брак между Сурковым В.В. и Сурковой А.В. прекращен (дата)

Из пояснений представителя истца, следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, её имущество и личные вещи в квартире отсутствуют, членом семьи истца она не является, коммунальные услуги она не оплачивает. Фактически проживает вместе со своей матерью в другой области и имеет там временную регистрацию.

Учитывая, что Сурков В.В. является собственником доли спорного жилого помещения, ответчик Суркова А.В. в силу закона членом его семьи не является, в добровольном порядке отказалась от пользования спорным жилым помещением, имеет другое постоянное место жительства, доказательств того, что у неё возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорным жилым помещением, суду не представлено, суд находит требования Суркова В.В. к Сурковой А.В. о признании прекратившей право пользования квартирой <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования Суркова В.В. к Сурковой А.В. о признании прекратившей право пользования комнатой, расположенной <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что она подлежит снятию с регистрационного учета <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Суркову А.В. прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Сурковой А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Н. Луганцева

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2012г.

Судья: М.Н. Луганцева