Сюртукова Татьяна Борисовна

Дело № 2-925/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Л.Н.

при секретаре Девяткиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турулевой ФИО11 к Сюртукову ФИО12 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Турулева Л.М. обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с иском к Сюртукову В.А. и Сюртукову А.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. От исковых требований к Сюртукову А.А. отказалась. Отказ был принят судом.

В иске указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она дала согласие на регистрацию в своей квартире <данные изъяты> ФИО5 и ее <данные изъяты> Сюртукову А.А.. Она отдала <данные изъяты> домовую книгу для регистрации и написала заявление о согласии на регистрацию в паспортно-визовую службу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> ФИО5 умерла, в связи с чем была снята с регистрационного учета по указанному адресу. В ее квартире после смерти <данные изъяты> больше ни кто не проживал.

В феврале 2008 года ей пришло предупреждение о задолженности по газоснабжению, она оплатила задолженность. В ООО «Владимиррегионгаз» ей пояснили, что оплату взымают за двух прописанных граждан. В паспортном столе г. Курлово ей пояснили, что в квартире зарегистрированы Сюртуков А.А. и Сюртуков В.А., ее <данные изъят...

...ы> <данные изъяты> ФИО5 Как мог прописаться в ее квартиру Сюртуков В.А., она не знает, согласия на его прописку она не давала.

В квартире проживала только ее <данные изъяты> до своей смерти. В настоящее время она вынуждена отключиться от центральной подачи газа, так как ей производят расчет платежей за газоснабжение за Сюртукова А.А. и Сюртукова В.А. Она не может постоянно проживать в квартире, т.к. без газа отопление квартиры невозможно. Все коммунальные платежи рассчитываются с учетом регистрации ответчиков, она не может из своей пенсии оплачивать лишние расходы.

Она неоднократно в устной форме просила Сюртукова А.А. и Сюртукова В.А. выписаться из квартиры, они обещали, но не выполнили обещание, в дальнейшем стали ее избегать. Ей известно, что Сюртуков В.А. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>, с момента женитьбы, т.е примерно с <данные изъяты>. Место проживания Сюртукова А.А. ей не известно.

Сюртуков А.А. и Сюртуков В.А. членами ее семьи никогда не являлись и не являются в настоящее время. Каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчиков в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения квартирой.

В судебном заседании истец Турулева Л.М. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом отказа от требований к Сюртукову А.А.. Дополнительно пояснила суду, что не знала, что Сюртуков А.А. снялся с регистрационного учета, т.к. справку в паспортном столе ей не выдавали. Когда ее <данные изъяты> заселялась в квартиру с <данные изъяты> Сюртуковым А.А., они не привозили в квартиру свои вещи, завезли потом, после продажи <данные изъяты> дома в <данные изъяты>. Пока проживали в квартире, оплачивали коммунальные услуги. После смерти <данные изъяты>, в квартире никто не проживает, она проверяет квартиру несколько раз в год, квартира в запущенном состоянии (дверь сломана, стекла разбиты). Свет и газ в квартире отключены. Сюртуков В.А. в квартире никогда не жил, об этом ей все родственники говорили.

Ответчик Сюртуков В.А. в судебное заседание не явился дважды. Повестка на судебное заседание, назначенное на 03 мая 2011 года была получена ответчиком 15 апреля 2011 года, о чем в деле имеется уведомление (л.д.28). О причинах неявки суду не сообщил. Повестка, направленная Сюртукову В.А. на судебное заседание, назначенное на 08 июня 2011 года, возвратилась в суд без вручения, за истечением срока хранения.

Суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика на основании ст.117 ГПК РФ, поскольку судебная повестка направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту жительства ответчика, однако возвратилась в суд без вручения за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказался явиться в отделение связи и получить судебную повестку.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Сюртукова В.А. в порядке заочного судопроизводства не возражают.

Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

Привлеченная судом в качестве третьего лица Сюртукова Т.Б. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, повестка, направленная по месту ее жительства, возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> – л.д.5) принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца установлено, что в 2004 году она дала согласие на регистрацию в своей квартире <данные изъяты> ФИО5 и ее <данные изъяты> Сюртукову А.А. Однако довод, что она не давала согласия на регистрацию в квартире <данные изъяты> Сюртукова В.А., не нашел своего подтверждения. В деле имеется копия заявления истца в паспортно-визовую службу г. Курлово от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой зарегистрировать <данные изъяты> на принадлежащей ей жилой площади, подлинник которого не предоставлен, в связи с чем в силу ст.71 ГПК РФ не может быть признана доказательством.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Сюртуков В.А.

Согласно повторному свидетельству о смерти 1-НА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца следует, что в принадлежащей ей квартире после смерти <данные изъяты> ФИО5 никто не проживал, оплату за коммунальные услуги производит она. Ее <данные изъяты> Сюртуков В.А. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>., членом ее семьи он никогда не являлся. Повестка на 03 мая 2011 года на имя Сюртукова В.А., направленная по указанному адресу, получена лично Сюртуковым В.А.

В справке, выданной уличкомом <адрес> указано, что по адресу: <адрес> длительное время ни кто не проживает.

Из лицевого счета по спорной квартире ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (г. Гусь-Хрустальный) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире опломбировано газовое оборудование, газ отключен.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительств. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В настоящее время Сюртуков В.А. проживает со своей семьей по адресу: <адрес>.

Учитывая, что Сюртуков В.А. расходы по квартирной плате и коммунальным услугам не несет, имея реальную возможность пользоваться жильем, не проживает в спорной квартире, членом семьи собственника указанной квартиры он не являются, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Турулевой Л.М.

Руководствуясь ст.ст.198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Турулевой ФИО11 удовлетворить.

Прекратить право пользования Сюртуковым ФИО12 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Турулевой ФИО11.

Данное решение является основанием для снятия Сюртукова ФИО12 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручении ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Виноградова