Тагандурдиева Халимат Абдуллаевна

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 18 октября 2016 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гандембул И.В.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Тагандурдиевой Х.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 обратилось в Нефтекумский районный суд Ставропольского края с иском к Тагандурдиевой Х.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Тагандурдиевой Х.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме 251 000 (двести пятьдесят одна тысяча) рублей под 21,35% годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Согласно п.п. 3.1, 3,2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3). Свои обязательства по кредитному договору ответчик Тагандурдиева Х.А. не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Об образовавшейся ...

...задолженности заемщик предупреждалась неоднократно устно и в письменной форме, однако мер по погашению задолженности по кредиту не предпринимает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 174 835 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность 161 830 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты за кредит 3 805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7 664 (семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тагандурдиевой Х.А. Взыскать в с Тагандурдиевой Х.А. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 174 835 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 71 копейку.

Истец - представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 в судебное заседание не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Тагандурдиева Х.А. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты меры к извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, направлялась судебная повестка по месту жительства ответчика, которая возвратилась с отметкой «истечение срока хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68. Указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд исполнил обязанность по извещению ответчика Тагандурдиевой Х.А. предусмотренную гражданско-процессуальным законодательством, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика Тагандурдиевой Х.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тагандурдиевой Х.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит действующему законодательству, Уставу коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, предоставляющему банку право осуществлять долгосрочное и краткосрочное кредитование физических лиц и самостоятельно определять процентные ставки по кредитованию населения в пределах требований кредитно-денежной политики ЦБ РФ.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (глава 1 п. 1.1 Устава ПАО «Сбербанк России»).

В силу возникших по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательств, банк предоставил Тагандурдиевой Х.А. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 251 000 (двести пятьдесят одна тысяча) рублей под 21,35% годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления. Заемщик получил указанные денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.п. 3.1, 3,2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из материалов дела заемщик Тагандурдиева Х.А. не выполнила взятые на себя обязательства.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением заемщиком Тагандурдиевой Х.А. обязательств по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование с предложением досрочно погасить задолженность по кредитному договору. Однако данные требования кредитора в нарушение положений кредитного договора остались не исполненными.

В связи с этим исковые требования истца к ответчику Тагандурдиевой Х.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма, подлежащая взысканию в размере 174 835 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность 161 830 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты за кредит 3 805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7 664 (семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек, полностью подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет подлежащих взысканию сумм произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора и ответчиком не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме 4 696 (четыре тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 71 копейка. При удовлетворении исковых требований банка указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 к Тагандурдиевой Х.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Тагандурдиевой Х.А..

Взыскать с Тагандурдиевой Х.А. в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 174 835 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать пять) рублей 46 копеек, в том числе: просроченная судная задолженность 161 830 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот тридцать) рублей 83 копейки, просроченные проценты за кредит 3 805 (три тысячи восемьсот пять) рублей 76 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность 7 664 (семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 51 копейка, неустойка на просроченные проценты 1 534 (одна тысяча пятьсот тридцать четыре) рубля 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 696 рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2016 года.

Судья И.В. Гандембул