Тайчина Назмухана Бизяновна

Дело №

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуниной К.А.,

с участием представителя истца Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края Мудровой Ю.А.,

ответчика Тайчиной Н.Б., представителя ответчика Тайчиной Н.Б. – Барашковой Ф.Д., ответчика Вилиева В.Ф.,

помощника прокурора Осинского района Пермского края Назаровой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края к Тайчиной Назмухане Бизяновне, Вилиеву Наилю Беляловичу, об изъятии жилого помещения, определении выкупной стоимости жилого помещения, признании права муниципальной собственности, выселении из аварийного жилья,

у с т а н о в и л :

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обратилось в суд с иском об изъятии в муниципальную собственность у Тайчиной Н.Б. жилого помещения по адресу: <адрес>, путем выкупа на условиях выплаты выкупной цены в размере 400 000 рублей, прекращении права собственности Тайчиной Н.В. на указанное жилое помещение, признании Тайчиной Н.Б., Вилиева Н.Б., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, пр...

...изнании за муниципальным образованием Осинский городской округ права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края отказывается от исковых требований об изъятии в муниципальную собственность у Тайчиной Н.Б. жилого помещения по адресу: <адрес>, путем выкупа на условиях выплаты выкупной цены в размере 400 000 рублей, прекращении права собственности Тайчиной Н.В. на указанное жилое помещение, признании Тайчиной Н.Б., Вилиева Н.Б., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, признании за муниципальным образованием Осинский городской округ права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>;

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обязуется выплатить Тайчиной Назмухане Бизяновне 400 000 рублей в возмещение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: <адрес>;

ответчики Тайчина Назмухана Бизяновна, Вилиев Наиль Белялович признаются утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязуются выселиться из указанного жилого помещения;

определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности Тайчиной Назмуханы Бизяновны на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием Осинский городской округ;

определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия Тайчиной Назмуханы Бизяновны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, стороны с условиями мирового соглашения согласны.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив условия представленного лицами, участвующими в деле, мирового соглашения, суд полагает, что оно соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, направлено на урегулирование спорных правоотношений, в связи с чем, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Тайчиной Назмуханой Бизяновной, Вилиевым Наилем Беляловичем, и Управлением развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа <адрес>, согласно которому:

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края отказывается от исковых требований об изъятии в муниципальную собственность у Тайчиной Н.Б. жилого помещения по адресу: <адрес>, путем выкупа на условиях выплаты выкупной цены в размере 400 000 рублей, прекращении права собственности Тайчиной Н.В. на указанное жилое помещение, признании Тайчиной Н.Б., Вилиева Н.Б., утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета и выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, признании за муниципальным образованием Осинский городской округ права муниципальной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>;

Управление развития экономики, имущественных и земельных отношений администрации Осинского городского округа Пермского края обязуется выплатить Тайчиной Назмухане Бизяновне 400 000 рублей в возмещение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: <адрес>;

ответчики Тайчина Назмухана Бизяновна, Вилиев Наиль Белялович признаются утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязуются выселиться из указанного жилого помещения;

определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для прекращения права собственности Тайчиной Назмуханы Бизяновны на жилое помещение по адресу: <адрес>, признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение за муниципальным образованием Осинский городской округ;

определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для снятия Тайчиной Назмуханы Бизяновны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Судья –