logo

Тарамов Ислам Зухаевич

Дело 1-35/2016

В отношении Тарамова И.З. рассматривалось судебное дело № 1-35/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новолакском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Гамзатовым Г.Б. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарамовым И.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-35/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.06.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Новолакский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гамзатов Гамзат Бижаевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.06.2016
Лица
Тарамов Ислам Зухаевич
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.06.2016
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ашурлаев К.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
пом.Ибрагимов И.Р.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новолакское 14 июня 2016 года

Судья Новолакского районного суда РД Гамзатов Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Новолакского района РД Ибрагимова И. Р., подсудимого Тарамова И.З.,

потерпевшего Ш.М.Р.,

защитника Ашурлаева К.М., представившего удостоверение № 658 и ордер № 00001949 от 24 мая 2016 года,

при секретаре Мусаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Тарамова И.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца селения <адрес> РД, гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>-аул, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Тарамов И.З. совершил тайное похищение чужого имущества с проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, находясь на автомойке расположенного возле АЗС «Гарант» по ФАД «Кавказ», на административной территории <адрес> РД, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, незаконно проник в вагон, в котором находились рабочий инвентарь, личные вещи и ценности автомойщика Ш.М.Р., где взломав шкаф, расположенный в данном вагоне, тайно похитил денежные средства в сумме 13 тысячи 200 рублей, принадлежащие Ш.М.Р. и скрылся, причинив потерпевшему Ш.М.Р. значительный материальный ущерб.

Тарамов И.З. вину свою в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «...

Показать ещё

...в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся.

Подсудимый Тарамов И.З. при ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного следствия заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Тарамов И.З. в присутствии защитника заявил, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласился с заявлением подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший Ш.М.Р. не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.Суд установил, что обвинение Тарамову И.З. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и с которым он согласился, основано на материалах уголовного дела, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. Действия Тарамова И.З. суд квалифицирует по п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимому Тарамову И.З. суд, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, личность подсудимого, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи. Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, Тарамов И.З. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в ходе предварительного следствия ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возместил. Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает его раскаяние и признание им своей вины полностью, возмещение материального ущерба потерпевшему, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Тарамова И.З., судом по делу не установлено. С учетом приведенных обстоятельств, семейного и материального положения подсудимого, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-310, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Тарамова И.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Тарамову И.З. считать условным, определив испытательный срок на один год. Обязать Тарамова И.З. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, с периодичностью один раз в месяц посещать УИИ <адрес> ЧР. Меру пресечения в отношении Тарамова И.З. - подписку о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу. Процессуальных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Г.Б. Гамзатов Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие