Татаринцев Валерий Геннадьевич

УИД 22RS0048-01-2021-00049-42

Дело № 2-41/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Солтон 09 апреля 2021 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе судьи Илларионова С.А.,

при секретаре Оторове Д.С.,

с участием помощника прокурора Солтонского района Алтайского края Дорожинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску прокурора Солтонского района Алтайского края, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Татаринцевой Светлане Сергеевне, Татаринцеву Валерию Геннадьевичу о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Солтонского района Алтайского края обратился в Солтонский районный суд Алтайского края с настоящим иском, просив прекратить право общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив общую долевую собственность несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и их родителей Татаринцевой С.В. и Татаринцева В.Г. на указанную квартиру по 1/4 доли каждому. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала ответчиками Татаринцевой С.С. и Татаринцева В.Г.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) жилое помещение, приобретенное (построенное, реко...

...нструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

27 июня 2018 года ответчиками Татаринцевой С.С. и Татаринцевым В.Г. дано письменное обязательство об оформлении объекта недвижимости - жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе их и несовершеннолетних детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

26 июля 2018 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) принято решение об удовлетворении заявления Татаринцевой С.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении средств на улучшение жилищных условий в размере 453026 руб. 00 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16 февраля 2021 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Татарницевой С.С. и Татаринцеву В.Г., дата регистрации - 19 июня 2018 года, ограничение (обременение) права не зарегистрировано.

Таким образом, в нарушение ч. 4 ст. 10 Закона, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала жилое помещение оформлено не в общую долевую собственность членов семьи, в том числе несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2, а в общую совместную собственность только ответчиков Татаринцевой С.С. и Татаринцева В.Г. Не оформление права собственности на несовершеннолетних детей, по мнению прокурора, влечет нарушение их имущественных прав.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГК РФ).

Учитывая, что ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними, они в силу возраста не могут самостоятельно осуществить защиту своих прав, ответчиками по настоящему делу является их законный представитель, в связи с чем, прокурор обратился с настоящим иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В судебном заседании процессуальный истец - помощник прокурора Солтонского района Алтайского края Дорожинская А.С. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в иске, просив его удовлетворить в полном объеме, что повлечет защиту законных прав и интересов несовершеннолетних детей.

Ответчики Татаринцева С.С. и Татаринцев В.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, просив дело рассмотреть в их отсутствие, о чем имеется соответствующее заявление. Возражения относительно заявленных требований не имеют, признав заявленные требования в полном объеме, что подтверждается соответствующими заявлениями, поступившим в суд до рассмотрения дела по существу.

Представитель третьего лица - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицком районе (межрайонное), будучи своевременно уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением в материалах дела, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражая против удовлетворения заявленных требований.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав помощника прокурора Дорожинскую А.С., принимая во внимание позицию ответчиков Татаринцевой С.С. и Татаринцева В.Г. признающих иск в полном объеме, суд, приходит к следующему.

Реализуя предписания ст. 7, ч. 1 и 2 ст. 38 и ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления. К числу основных мер социальной защиты граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности государственных пособий в связи с рождением и воспитанием детей. В дополнение к основным мерам социальной защиты федеральный законодатель, действуя в соответствии со своими полномочиями и имея целью создание условий, обеспечивающих семьям с детьми достойную жизнь, предусмотрел различные дополнительные меры государственной поддержки семьи.

Так, в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Закон) для таких семей предусмотрена возможность получения государственной поддержки в форме материнского (семейного) капитала.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии со ст. 7 Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года).

В силу подпункта «ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев:после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что Татаринцева С.С. и Татаринцев В.Г. являются родителями несовершеннолетних детей: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле свидетельствами о рождении вышеуказанных детей, а также выписками из актовых записей о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) Татаринцевой С.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-11 № 0819659, в соответствии с которым она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 453026 руб. 00 коп.

15.06.2018 года ООО «Партнер-Финанс» и Татаринцева С.С. заключили договор займа № 15/01/18, согласно которому последней предоставлены денежные средства для приобретения дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании договора купли-продажи вышеуказанного жилого дома от 15.06.2018 года Татаринцева С.С. и Татаринцев В.Г. приобрели в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, зарегистрировав 19.06.2018 года ипотеку в силу закона.

29.06.2018 года Татаринцева С.С. обратилась в ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в размере 453026 руб. 00 коп.

Решением ГУ УПФ РФ в Троицком районе Алтайского края (межрайонное) № 171 от 26.07.2018 года удовлетворено заявление Татаринцевой С.С. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, денежные средства направлены на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья в сумме 453026 руб. 00 коп.

Денежные средства материнского (семейного капитала) в вышеуказанном размере были перечислены Пенсионным фондом РФ в ООО «Партнер-Финанс»» в счет погашения задолженности Татаринцевой С.С. по договору займа № 15/01/18 от 15.06.2018 года.

Также из материалов дела следует, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату МК-11 № 0819659 от 04.06.2018 года на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № 15/01/18 от 15.06.2018 года, заключенному с ООО «Паритет-Финанс» Татаринцева С.С. и Татаринцев В.Г. дали следующее обязательство: жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес> принадлежащую на праве общей совместной собственности, оформить в общую собственность себя и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Указанное обязательство заверено нотариусом Бийского нотариального округа Алтайского края ФИО10

В связи с исполнением Татаринцевой С.С. обязательств перед ООО «Партнер-Финанс»» по договору займа № 15/01/18 от 15.06.2018 года, общество обратилась 08.08.2018 года в УФСГР кадастра и картографии по Алтайскому краю с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке. Решением вышеуказанного компетентного органа заявление ООО «Партнер-Финанс» удовлетворено, регистрационная запись об ипотеке погашена 09.08.2018 года.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.02.2021 года жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей совместной собственности ответчикам Татаринцевой С.С. и Татаринцеву В.Г., дата регистрации - 19.06.2018 года, ограничение (обременение) права не зарегистрировано.

Таким образом, в течение шести месяцев с даты погашения записи об ипотеке - до 09 февраля 2019 года, Татаринцева С.С. и Татаринцев В.Г. должны была исполнить взятое на себя обязательство, оформить в общую собственность свою и детей жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала.

При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе супруга и детей, однако, как установлено в ходе рассмотрения дела, эта обязанность, ответчиками не исполнена, что влечет нарушение имущественных прав несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2

Учитывая изложенное, требования процессуального истца о прекращении права совместной собственности ответчиков и определении долей в праве собственности, являются законными и обоснованными.

Соответственно требование о прекращении права общей совместной собственности Татаринцевой С.С. и Татаринцева В.Г. на спорный жилой дом подлежит удовлетворению.

Прокурор также просит установить общую долевую собственность на вышеуказанный жилой дом по 1/4 доле каждому (ФИО3, ФИО4, ФИО1 и ФИО2), что является обоснованным.

При определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Закона).

Определение долей в праве собственности на спорный жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченных на приобретение данного жилого помещения. Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиками Татаринцевой С.С. и Татаринцевым В.Г.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Таким образом, у суда имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме в пределах заявленных прокурором требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход местного бюджета Солтонского района Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Солтонского района Алтайского края, действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Татаринцевой Светлане Сергеевне, Татаринцеву Валерию Геннадьевичу о прекращении права собственности и признании права общей долевой собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности Татаринцева Валерия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Татаринцевой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Н-Ненинка, <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности по 1/4 доле за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Татаринцевой Светланой Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Татаринцевым Валерием Геннадьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Татаринцевой Светланы Сергеевны и Татаринцева Валерия Геннадиевича в доход местного бюджета Солтонского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.04.2021 года.

Судья: С.А. Илларионов