Тенишева Алевтина Алексеевна
Дело 2-419/2024 ~ М-291/2024
В отношении Тенишевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-419/2024 ~ М-291/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Чукмаевой Т.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенишевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенишевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-419/2024
УИД: 21RS0003-01-2024-000434-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2024 года с. Батырево
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., при секретаре Якушевой А.М., с участием истца Тенишевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тенишевой Алевтины Алексеевны к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л :
Тенишева А.А. обратилась в суд с иском к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.А.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 1,51 га в том числе пашни 1,38 га, находящейся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенной в границах участка Сугутского сельского поселения Батыревского муниципального округа Чувашской Республики. После смерти отца наследство приняла супруга наследодателя П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не успела оформить наследство и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из земельной доли, площадью 1,51 га в том числе пашни 1,38 га, расположенная по вышеуказ...
Показать ещё...анному адресу.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.А., признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные доли.
Истец Тенишева А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала.
Ответчик – администрация Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Батыревского нотариального округа Чувашской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на судебное разбирательство своего представителя не направил, нотариус А.Д. просила рассмотреть дело без участия нотариуса.
Третьи лица – Сугутский территориальный отдел Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, Управление Росреестра по Чувашской Республике, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направили.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, признав неявку представителя ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из свидетельства о смерти П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Чувашской Республики, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.А. являлись супруга П.Л. и дети П.Ю., Тенишева А.А.
Родственные отношения между наследодателем и наследником первой очереди истцом Тенишевой А.А. подтверждаются.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Из материалов дела следует, что при жизни П.А. завещание не составлено.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ заявление о принятии наследства должно быть подано в нотариальную контору в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Никто из наследников П.А. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что подтверждается также справкой Сугутского территориального отдела Батыревского муниципального округа Чувашской Республики, П.А., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал с женой П.Л. и сыном П.Ю.
П.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
П.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти.
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти П.Л. является дочь Тенишева А.А., которая фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав в установленном порядке после смерти матери, в том числе и на спорные земельные участки.
В виду смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л. открылось наследство на земельные доли, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни, находящиеся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенные в границах участка Сугутского сельского поселения Батыревского муниципального округа, принадлежавшие П.А. и П.Л.В связи с тем, что отсутствовали свидетельства о праве собственности на земельные доли, истцу не представляется возможным оформить право собственности на эту недвижимость в порядке наследования.
Как следует из выписки из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельства о праве собственности на земельную долю», во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» и постановления Кабинета министров Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Конституционных прав граждан на землю» постановлено выдать свидетельства о праве собственности на земельную долю гражданам, имеющим земельные доли в колхозе «Красное Знамя», согласно списка долевиков (умерших долевиков), утвержденного на общем собрании колхозников колхоза «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном списке за номером 13 числится П.А., за номером 324 – П.Л..
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу, что земельная доля, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенная в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, предоставленная П.А. и земельная доля, общей площадью 1,51 га, в том числе 1,38 га пашни в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенная в границах участка Шыгырданского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, предоставленная П.Л. принадлежали П.Л. на праве собственности, а в последующем были приняты истцом Тенишевой А.А. Об этом свидетельствуют имеющиеся в деле письменные доказательства.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, суд приходит к выводу, что земельные доли отца и матери принадлежали Тенишевой А.А. на соответствующем праве с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что Тенишева А.А. приняла наследство после смерти матери П.Л. и принимает меры по сохранению имущества в надлежащем состоянии.
Таким образом, наследником первой очереди по закону после смерти П.Л., принявшей наследство является ее дочь Тенишева А.А.
Кроме того, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельные доли.
По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и способа его принятия.
В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Спора между иными наследниками по поводу признания права собственности на земельные доли, не имеется.
Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также положения ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в силу которого в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Тенишевой Алевтины Алексеевны к администрации Батыревского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Тенишевой Алевтиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР, наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.Л., фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.А..
Признать за Тенишевой Алевтиной Алексеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Чувашской АССР в порядке наследования по закону право собственности на:
- земельную долю площадью 1,51 га в том числе 1,38 га пашни, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенную в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ П.Л.;
- земельную долю площадью 1,51 га в том числе 1,38 га пашни, находящуюся в едином землепользовании с кадастровым номером №, расположенную в границах участка Сугутского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, принадлежавшую умершему ДД.ММ.ГГГГ П.А..
Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.Г. Чукмаева
Мотивированное решение изготовлено 3 июля 2024 года.
СвернутьДело 9-Ш-8/2024 ~ М-Ш-113/2024
В отношении Тенишевой А.А. рассматривалось судебное дело № 9-Ш-8/2024 ~ М-Ш-113/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Хакимовой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенишевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенишевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2117021408
- КПП:
- 211701001
- ОГРН:
- 1052132013405
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-Ш-101/2015 ~ М-Ш-89/2015
В отношении Тенишевой А.А. рассматривалось судебное дело № 2-Ш-101/2015 ~ М-Ш-89/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Хакимовой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тенишевой А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тенишевой А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-Ш-101/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 апреля 2015 года с. Шемурша
Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хакимовой Л.Р., при секретаре Михайловой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики-Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики-Чувашии о назначении досрочной трудовой пенсии по старости мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в адрес ответчика с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, как лицо, отработавшее определенный период времени на работах с тяжелыми условиями труда. Ответчик отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии, со ссылкой на отсутствие необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда, исключив из специального стажа период работы в Государственном учреждении здравоохранения в детском противотуберкулезном санатории (ГУЗ РДПТС) «Елочка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней) в должности «сестры-хозяйки» и период работы в РГУ Карабай-Шемуршинском психоневрологическом интернате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время(<данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дня) в должности «сестры-хозяйки». Считает решение ответчика незаконным, поскольку должность «сестры-хозяйки» как работника, непосредственно обслуживающего больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, а также в психиатрических(психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях здравоохранения относятся к работникам занятым с вредными и тяжелыми условиями труда(раздел ХХIV Списка №2, позиция 2260000 а). В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижен...
Показать ещё...ия возраста, установленного законом, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Просит решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «сестры-хозяйки» в ГУЗ РДПТС «Елочка» и в РГУ Карабай-Шемуршинском психоневрологическом интернате с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спецстаж, в связи с осуществлением работы в особых условиях, обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Впоследствии ФИО2 уточнила исковые требования, просила признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; включить периоды работы сестрой-хозяйкой в ГУЗ РДПТС «Елочка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы сестрой-хозяйкой в РГУ«Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» и БУ«Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, непосредственно обслуживающим больных в противотуберкулезном учреждении и в психоневрологическом интернате в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца ФИО4 исковые требования истицы поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО5, действующий по доверенности, исковые требования ФИО2 не признал и просил в их удовлетворении отказать, заявив, что истица обратилась за назначением досрочной пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с тем, что она не имела требуемого стажа в 10 лет ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Далее пояснил, что согласно Приложению №1 к Указаниям Минсоцзащиты населения РФ от 26.04.1993 года №1-31-У основанием для включения в спецстаж является работа по непосредственному обслуживанию больных, то есть работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медработника и пациента. Согласно должностных инструкций, истица не контактировала с больными, также нет подтверждающих данных о том, что истица была занята в спорные периоды в течение полного рабочего дня.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала сестрой-хозяйкой в ГУЗ РДПТС «Елочка», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на этой же должности в БУ «Карабай-Шемуршинский ПНИ» полный рабочий день. Истица являясь сестрой-хозяйкой в силу своих должностных обязанностей имела постоянный контакт с детьми, больными туберкулезом, а в впоследствии с психически больными, а именно: участвует в кормлении больных, сопровождает больных в баню(1 раз в неделю) и ежедневно в душ, моет больных, следит за чистотой, помогает при одевании, умывании укладывании в постель; помогает при передвижении ослабленных больных в помещении; сопровождает на прогулке; помогает медсестре и врачу при лечебных процедурах(при приеме лекарств, искусственном кормлении, постановке клизм и др.). За вредность истице выплачивают надбавку к зарплате в размере 25% и предоставляют дополнительные отпуска.
Суд, выслушав стороны, пояснения свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действующего на момент обращения истицы за пенсией, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;
Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.
Согласно названному Списку право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" имеют работники, непосредственно обслуживающие больных:
а)в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах: средний медицинский персонал, младший медицинский персонал(позиция 2260000а);
в)в психиатрических(психоневрологических)лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка: средний медицинский персонал, младший медицинский персонал(позиция 2260000в);
г)в домах - интернатах для психических больных, детских домах - интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения: средний медицинский персонал, младший медицинский персонал(позиция 2260000г).
В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения РФ от 26 апреля 1993 года №1-31-У «О порядке применения раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, о льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств» непосредственное обслуживание больных это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. В соответствии с действующим пенсионным законодательством правом на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня(не менее 80% рабочего времени). Министерством здравоохранения РФ и ЦК профсоюза работников здравоохранения РФ подготовлены примерные перечни деятельности и должностей среднего и младшего медицинского персонала, которые могут быть отнесены к непосредственно обслуживающему больных, изложенные в приложениях №1 и 2. Однако окончательное решение по определению перечня рабочих мест и должностей, работники которых пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, остается за администрацией, которая подтверждает характер работы и доводит до сведения работников ее результаты.
Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами, для решения вопроса о праве на включение в специальный стаж периодов работы истицы в ГУЗ РДПТС «Елочка» является ее работа по непосредственному обслуживанию больных туберкулезом в течение полного рабочего дня в должностях среднего и младшего медицинского персонала, включенных в указанные выше перечни, либо в перечни, утвержденные работодателем.
В соответствии со Штатными нормативами медицинского, педагогического персонала и работников кухонь детских санаториев, утвержденными приказом Министерства здравоохранения СССР от 09 октября 1954 года №194-м, в детских санаториях предусмотрено ведение должностей «сестра-хозяйка», которые относятся к категории среднего медицинского персонала.
В действовавших ранее и действующей в настоящее время Номенклатурах должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения предусмотрены должности младшего медицинского персонала "сестра-хозяйка" (Номенклатуры должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденные Приказом Минздрава РФ от 15.10.1999 г. N 377 (указанная Номенклатура в соответствии с письмом Минтруда РФ и Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 г. N 3948/1-17, 06-25/8625 также применяется для исчисления стажа на соответствующих видах работ, имевших место до 01.11.1999 г.), приказом Минздрава и социального развития РФ от 25.07.2011 г. N 801н, Приказом Минздрава РФ от 20.12.2012 г. N 1183н).
Как видно из трудовой книжки и выписок из приказов, истица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Государственном учреждении здравоохранения «Республиканский детский противотуберкулезный санаторий «Елочка» (далее ГУЗ РДПТС «Елочка»)сестрой-хозяйкой.
Из справки, уточняющей особый характер труда и условия, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за указанный период работы истица находилась в административных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(всего <данные изъяты> дней); простои с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.62).
Из устава ГУЗ РДПТС «Елочка», утвержденного Министром здравоохранения Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, следует, что целью учреждения является проведение комплексного санаторного лечения тубинфицированных и тубконтактных детей. Для выполнения указанных целей Учреждение осуществляет: прием направленных противотуберкулезными и другими детскими учреждениями со всей Чувашской Республики детей и подростков в возрасте от 7 до 14 лет по показаниям на санаторное лечение; назначение и проведение необходимого курса лечения согласно приказам, методическим указаниям и инструкциям по туберкулезу; выписку больного по окончанию курса лечения с выдачей рекомендаций по дальнейшему лечению и.т.п.(л.д.63-67).
Из должностной инструкции сестры-хозяйки ГУЗ РДПТС «Елочка» следует, что в обязанности сестры-хозяйки входит смена нательного и постельного белья больных, сопровождает больных в баню, обрабатывает белье, производит мытье больных, производит санитарно-гигиеническую обработку ванной, мытье посуды и инструментария; участвует при раздаче пищи и индивидуального кормления больных(л.д.68-69).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 работала сестрой-хозяйкой в ГУЗ РДПТС «Елочка», где осуществляла уход за больными туберкулезом и детей с туберкулезной интоксикацией, малыми и затихающими формами туберкулеза(л.д.19).
Из справки, уточняющей занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО2 действительно работала в ГУЗ РДПТС «Елочка» сестрой-хозяйкой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным выполнением нормы рабочего времени. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года-простои. Административные отпуска ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.21).
Из выписки из лицевого счета застрахованного лица следует, что работодатель подтверждает работу истицы в спорные периоды в особых условиях труда, предусмотренной Списком 2, раздела 24, код позиции 2260000а,г.
В соответствии с разделом XXIV Списка №2 работники, непосредственно обслуживающие больных в туберкулезных и инфекционных учреждениях, отделениях, кабинетах (младший и средний медицинский персонал), признаются работниками с вредными и тяжелыми условиями труда. В разъяснение данного раздела Минздрав России издал письмо от 23 августа 1993 года №05-16/30-16 "О порядке применения раздела XXIV Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", согласно которому "непосредственное обслуживание больных - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно-охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов.
В данном же случае работодатель подтверждает, что ФИО2 как сестра-хозяйка занималась непосредственным обслуживанием больных туберкулезом и детей с туберкулезной интоксикацией, малыми и затихающими формами туберкулеза, полный рабочий день. Данная должность ФИО2 предусмотрена Списком №2, раздела XXIV, что дает ей право на пению на льготных условиях.
Таким образом, работа выполняемая ФИО2 в ГУЗ РДПТС «Елочка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сестры-хозяйки, как младшего медицинского персонала по непосредственному обслуживанию больных в течение полного рабочего дня, дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» по Списку №2.
Также истица просит включить в спецстаж периоды ее работы в РГУ «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» и БУ «Карабай-Шемуршинский ПНИ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «сестры-хозяйки».
Согласно Списку № 2 (раздел ХХ1V, 2260000в,г), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10 - право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости установлено среднему и младшему медицинскому персоналу, непосредственно обслуживающему больных в психиатрических (психоневрологических) лечебно-профилактических учреждениях и отделениях домов ребенка и в домах-интернатах для психических больных, детских домах- интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в п.4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов работы при условии выполнения работы постоянно в течение полного рабочего дня.
Таким образом, приведенные положения Списка №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», прямо предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
Из должностной инструкции сестры-хозяйки, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором РГУ «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат», следует, что сестра-хозяйка непосредственно обслуживает психически больных: участвует в кормлении, следит за чистотой, помогает при одевании, умывании укладывании в постель; помогает при передвижении ослабленных больных в помещении; сопровождает на прогулке; помогает медсестре и врачу при лечебных процедурах(при приеме лекарств, искусственном кормлении, постановке клизм и др.). Сестра-хозяйка следит особенно тщательно за больными, находящимися под усиленным надзором вследствие их стремления к самоубийству, побегу, а также с наклонностями к нападению или разрушительным действиям; таких больных сестра-хозяйка обязательно сопровождает в туалет и следит, чтобы не прятались в уединении и не удалялись от персонала на прогулках(л.д.30-31).
Из трудового договора, заключенного между ФИО2 и директором РГУ «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 предоставлена работа сестры-хозяйки с 36 часовой рабочей неделей, надбавка за вредность в размере 25%, дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 35 календарных дней, в связи с постановлением от 25.10.1974 года №298/П-22 «Об утверждении Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день(л.д.32-34). Получение истицей надбавки к зарплате за вредность в размере 25% подтверждается также карточками-справками(л.д.35-60).
Из справки, уточняющей занятость в которой дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 действительно полный рабочий день работала сестрой-хозяйкой РГУ «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что предусмотрено Списком № раздела 24 код позиции 2260000. За это время находилась в административных отпусках: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.61).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 осуществляя работу сестры-хозяйки в ГУЗ РДПТС «Елочка» и в Психоневрологическом интернате пользовалась и пользуется льготным обеспечением, а именно получает надбавку в размере 25% к денежному содержанию за вредные условия работы, получает дополнительные отпуска и пользуется иными льготами в соответствии со Списком №2 раздела 24 позиции 2260000а,в. Должность сестры-хозяйки относится к младшему медицинскому персоналу(л.д.27).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в вышеуказанные периоды ее работы в БУ и РГУ «Карабай-Шемуршинский ПНИ» основную часть своего рабочего времени проводила в непосредственном контакте с психически больными, помещенными в психоневрологический интернат.
Из представленной вместе с исковым заявлением копии трудовой книжки ФИО2 видно, что на момент обращения за пенсией она достигла возраста 50 лет, ее общий страховой стаж составляет более 30 лет, стаж работы дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (<данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней сестра-хозяйка в ГУЗ РДПТС «Елочка» + <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней сестра-хозяйка БУ «Карабай-Шемуршинский ПНИ»), при требуемом спецстаже не менее 10 лет, что дает ей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
При таких обстоятельствах решение Управления Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО2, в связи с отсутствием у нее требуемого специального стажа нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем требования истицы подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении трудовой пенсии по старости ФИО2, признать незаконным.
Включить периоды работы ФИО2 сестрой-хозяйкой в Государственном учреждении здравоохранения «Республиканский детский противотуберкулезный санаторий» «Елочка» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; периоды работы сестрой-хозяйкой в Республиканском государственном учреждении «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Бюджетном учреждении «Карабай-Шемуршинский психоневрологический интернат» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, непосредственно обслуживающим больных в противотуберкулезном учреждении и в психоневрологическом интернате в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Шемуршинском районе Чувашской Республики назначить выплату ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Хакимова Л.Р.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть