logo

Тетюра Зинаида Павловна

Дело 2-363/2018 ~ М-326/2018

В отношении Тетюры З.П. рассматривалось судебное дело № 2-363/2018 ~ М-326/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каратузском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Криндалём Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тетюры З.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тетюрой З.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-363/2018 ~ М-326/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Каратузский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Тетюра Зинаида Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации Черемушинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-363/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2018 года с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца Тетюры З.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетюры З. П. к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Тетюра З.П. обратилась в суд с иском к администрации Черемушинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое помещение – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу пер. <...>, с. Черемушка Каратузского района Красноярского края. Мотивировав свои требования, тем, что 09.06.2001 года приобрела у <К.> по расписке жилое помещение – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: пер. <...>, с. Черемушка Каратузского района Красноярского края. С момента покупки и до настоящего времени она открыто владеет квартирой и земельным участком как своей собственностью, несет расходы по содержанию данного имущества, однако в связи с переездом продавцов спорного имущества на постоянное место жительство в Германию, зарегистрировать свое право собственности на эту недвижимость в установленном законом порядке не может. В этой связи, просила признать за собой право собственности в порядке приобретательной давности на спорное имущество.

В судебном заседании истец Тетюра З. П. заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что <К.>, в связи с переездом на постоянное место жительство в Германию продавали квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: пер. <...>, с. Черемушка Каратузского района Красноярского края, которые по расписке она приобрела в 2001 г...

Показать ещё

...оду за 25000 рублей, однако после приобретения имущества <К.> через 2-3 дня уехали за переделы Российской Федерации, в связи, с чем зарегистрировать имущество в установленном законом порядке не представилось возможности. За время владения квартирой и земельным участком к ней каких-либо претензий со стороны третьих лиц не предъявлялось. В этой связи, просила признать за ней право собственности на указанную недвижимость в порядке приобретательной давности.

Ответчик – администрация Черемушинского сельсовета в суд своего представителя не направил, мнение по иску не выразил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель <А.О.Д.> суду пояснила, что проживает по соседству от спорного имущества пятый год, ранее проживала в квартире по соседству с истцом Тетюра З.П. После того как, <К.> решили уехать в Германию, Тетюра З.П. приобрела у них квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: пер. <...>, с. Черемушка, в данной квартире Тетюра З.П. собиралась проживать.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено договором или законом.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество. При этом, право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Как указано в абзаце первом п. 16 приведенного выше постановления, по смыслу ст. 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

С учетом изложенного, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий не позволяет признать за лицом право собственности на имущество в силу приобретательной давности.

Как установлено в суде, на основании договора <...> передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.07.1994 г. <К.А.К.> <К.С.И.> <К.И.С.>., <К.К.С.> безвозмездно передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: пер. <...>, с. Черемушка, Каратузский район, Красноярский край (л.д. 12), а также на основании свидетельства № <...> от 16.12.1992 г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <К.А.К.> передан бесплатно в собственность земельный участок <...> га, для ведения индивидуального подсобного хозяйства (л.д. 18).

Согласно постановления администрации Каратузского района <...> от 06.06.2001 г. <К.А.К.> разрешена продажа жилья, расположенного по адресу: пер. <...>, с. Черемушка (л.д. 21).

Как указано в расписке от 09.06.2001 г. <К.А.К.> на основании продажи квартиры, расположенной по адресу: пер. <...>, с. Черемушка, от истца Тетюра З.П. были получены денежные средства в размере 25000 рублей в полном объеме (л.д. 11).

В соответствии с полученными сведениями от 19 апреля 2018 года от администрации Черемушинского сельсовета <К.А.К.> была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала совместно со своей семьей: мужем – <К.С.И.>., сыновьями – <К.И.С.> и <К.К.С.>. по адресу: пер. <...>, с. Черемушка до 09.04.2001 года, после вся семья выехала на постоянное проживанием в Германию и проживают там до настоящего времени.

На основании адресно-справочной картотеки МП ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» (дислокация с. Каратузское) <К.А.К.>., <К.С.И.>., <К.И.С.> <К.К.С.>. не значатся.

По сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю, право собственности на спорное жилое помещение и земельный участок не зарегистрировано (л.д. 13-15).

По сведениям Курагинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю квартира, расположенная по адресу: ул. <...>, с. Черемушка Каратузского района Красноярского края зарегистрирована на праве собственности за <К.А.К.>, <К.С.И.>, <К.И.С.> и <К.К.С.> на основании договора <...> передачи жилого помещения в собственность граждан от 22.07.1994 г.

Согласно кадастрового паспорта помещения от 06.08.2012 г., выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорное жилое помещение – квартира имеет площадь <...> кв.м. (л.д. 14-17).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давности (более 15 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным жилым помещением и земельным участком как своими собственными, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления и предыдущие собственники на протяжении указанного времени притязаний относительно спорного имущества не имеют, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом требования.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тетюра З.П. удовлетворить.

Признать за Тетюра З. П., родившейся <...> в <...>, право собственности на недвижимое имущество: квартиру, площадью <...> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером <...>:<...>:<...>:<...>, из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <...> кв.м., расположенные по адресу пер. <...>, с. Черемушка Каратузского района Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия, через суд принявший решение.

Председательствующий Т.В. Криндаль

Свернуть
Прочие