Тишков Хусен Бекмурзович
Дело 2-252/2015 ~ М-148/2015
В отношении Тишкова Х.Б. рассматривалось судебное дело № 2-252/2015 ~ М-148/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Зольском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Топаловым И.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тишкова Х.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тишковым Х.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.п. Залукокоаже ДД.ММ.ГГГГ
Судья Зольского районного суда КБР Топалов И.Х., при секретаре Хашукаевой Е.Л.,
рассмотрев открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария к Тишков Х.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабардино-Балкария обратился с исковым заявлением к Тишков Х.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было назначено к разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, однако извещённые надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец и ответчик в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание по вторичному вызову не явились извещённые надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела истец и ответчик, об уважительности причин неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Кабард...
Показать ещё...ино-Балкария к Тишков Х.Б. о взыскании суммы задолженности за поставленный газ.
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд КБР в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.
Судья Зольского
районного суда КБР И.Х. Топалов
копия верна И.Х. Топалов
Свернуть