Ткабладзе Теймураз Антонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Прохладный 11 августа 2014 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретарях Муслядиновой В.М. и Утове М.Б.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора <адрес> Шетовой Л.А. и Унатлокова М.М.,

подсудимого – Ткабладзе Т.А.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Драгунова К.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей ЕИН

представителя потерпевшей – адвоката <данные изъяты> Карачаева Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ткабладзе Т.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, работающего врачом-урологом <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования Ткабладзе Т.А. предъявлено обвинение в том, что он, на основании приказа главного врача <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ являясь врачом урологом хирургического отделения <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществляя медицинское обследование и лечение ЕЯЮ поступившей в хирургическое отделение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут с диагнозом «острый левосторонний пиелонефрит», не надлежащее исполняя свои профессиональные обязанности, проигнорировал результаты клинических и лабораторно-инструментальных методов обследования больной ЕЯЮ не принял необходимых мер для своевременного и квалифицированного хирургического и медикаментозного лечени...

...я заболевания, выявленного у больной ЕЯЮ острого пиелонефрита с абцедированием, проявив преступную небрежность, что привело к необратимым процессам в виде гнойного заражения крови (сепсис) с поражением внутренних органов, вследствие чего она скончалась ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут.

В ходе судебного разбирательства защитником Драгуновым К.Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования подсудимого Ткабладзе Т.А. в порядке ст.78 УК РФ в виду истечения срока давности привлечения его к уголовной ответственности по ст.109 ч.2 УК РФ.

Суд, выслушав защитника Драгунова Б.К., а также подсудимого Ткабладзе Т.А., поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя Унатлокова М.М., потерпевшую ЕИН представителя потерпевшего Карачаева Н.Н., не возражавших против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Ткабладзе Т.А., находит заявленное стороной защиты ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Органами предварительного расследования подсудимому Ткабладзе Т.А. инкриминируется совершения преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Ткабладзе Т.А., поддержав заявленное ходатайство, пояснил, что последствия прекращения уголовного преследования в виду истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ, осознает и просит, прекратив уголовное дело, освободить его от уголовной ответственности.

Разрешая вопрос о возможности прекращения уголовного преследования в порядке ст.78 УК РФ в отношении подсудимого Ткабладзе Т.А., суд учитывает, что ему инкриминируется совершение преступления небольшой тяжести, срок привлечения к уголовной ответственности за совершение которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в виду истечения сроков давности уголовного преследования.

Принимая во внимание отсутствие каких-либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленного защитником Драгуновым К.Б. ходатайства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Ткабладзе Т.А., освободив его от уголовной ответственности, предусмотренной ст.109 ч.2 УК РФ, в виду истечения срока давности привлечения его к уголовной ответственности, с его же согласия.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24 УПК РФ, ст.256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ткабладзе Т.А., освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.109 ч.2 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности согласно ч.1 ст.78 УК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ткабладзе Т.А. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу -3рентген снимка, медицинскую карту стационарно больного № протокол вскрытия №, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> передать потерпевшей ЕИН по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Ткабладзе Т.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда Хажнагоева Ж.Х.