Тома Тамара Юрьевна

УИД 41RS0001-01-2022-010640-80

Дело № 2-7063/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2022 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в производство Петропавловск-Камчатского городского суда поступило гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО1 участия не принимали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В исковом заявлении при обращении в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края истец указал в качестве места жительства ответчика Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Направленное по указанному адресу судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 мин. возвращено в адрес суда неврученным с пометкой почтового отделения «За истечением срока хранения». Каких-либо объективных данных о нахождении места жительства ответчика в юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда материалы дела не содержат.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ...

... ответчик не значится зарегистрированным.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик по учетам не значится.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при регистрации права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 предоставляла документы о ее регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в ФИО1 суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, принимая во внимание, что на момент подачи иска в суд последнее известное место жительства ответчика не входило в юрисдикцию Петропавловск-Камчатского городского суда, в сведений о принадлежности ему имущества на территории г. Петропавловска-Камчатского не имелось, дело принято к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела на рассмотрение суда, к подсудности которого оно относится.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество Невскому районному суду <адрес> (192029, <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №